Из юристов в трамписты
May. 22nd, 2025 01:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantВчера JD Vance обогатил юридическую и конституционную науку, пояснив главному судье Робертсу, что тот неправильно понимает свои обязанности. Конкретно, Робертс сказал:
“The judiciary is a coequal branch of government, separate from the others with the authority to interpret the Constitution as law, and strike down, obviously, acts of Congress or acts of the president”
Но молодое дарование поставило старого козла на место:
“I thought that was a profoundly wrong sentiment. That’s one half of his job, the other half of his job is to check the excesses of his own branch. And you cannot have a country where the American people keep on electing immigration enforcement and the courts tell the American people they’re not allowed to have what they voted for”
источник
Разногласия возникли оттого, что 7 из 9 судей ВС, включая всех его назначенцев, проголосовали против Трампа по вопросу о депортации без суда и следствия.
The Supreme Court on Friday blocked President Donald Trump from moving forward with deportations under the 1798 Alien Enemies Act for a group of immigrants in northern Texas, siding with Venezuelans who feared they were poised for imminent removal under the sweeping wartime authority.
Не умел он тогда правильно подбирать людей. Зато теперь научился.
“The judiciary is a coequal branch of government, separate from the others with the authority to interpret the Constitution as law, and strike down, obviously, acts of Congress or acts of the president”
Но молодое дарование поставило старого козла на место:
“I thought that was a profoundly wrong sentiment. That’s one half of his job, the other half of his job is to check the excesses of his own branch. And you cannot have a country where the American people keep on electing immigration enforcement and the courts tell the American people they’re not allowed to have what they voted for”
источник
Разногласия возникли оттого, что 7 из 9 судей ВС, включая всех его назначенцев, проголосовали против Трампа по вопросу о депортации без суда и следствия.
The Supreme Court on Friday blocked President Donald Trump from moving forward with deportations under the 1798 Alien Enemies Act for a group of immigrants in northern Texas, siding with Venezuelans who feared they were poised for imminent removal under the sweeping wartime authority.
Не умел он тогда правильно подбирать людей. Зато теперь научился.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-05-23 04:57 pm (UTC)Но в принципе, что плохого в том, чтобы заменить кое-как написанный закон на что-то разумное и внятное?
А когда сухой закон принимали и отменяли, это был хороший прецедент или плохой? Если плохой, то как нам это помешало в дальнейшем?
no subject
Date: 2025-05-23 05:10 pm (UTC)Мне кажется, что первый десяток на особом положении и трогать его будет чревато. Это чисто личные ощущения. Но, как я только что написал в другом комменте, вторая поправка не остановила власти Калифорнии очень сильно ограничить права своих граждан на владение оружием.
no subject
Date: 2025-05-23 05:13 pm (UTC)В итоге (почти?) все эти законы и регуляции попадают в суды и выигрваются оружейниками.
no subject
Date: 2025-05-23 05:24 pm (UTC)Есть какие-то краеугольные камни в этой стране, которые, по моим личным убеждениям, лучше не трогать. Bill of Rights — это один из них, перепишут вторую поправку, а потом кому-то 5я не понравится, скажут, что double jeopardy is too lenient. Банка с червями, короче. Я против изменения 14й тоже, кстати, и почти уверен, что Supremes такого же мнения.
no subject
Date: 2025-05-23 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-23 06:04 pm (UTC)Такого процесса, кмк, сейчас нет, но я был бы против опять же из-за прецедента. Перепишут 14ю, что помешает переписать 12ю? Кроме того, я думаю, что our perceived weaknesses are actually our strengths и последний хаотичный "заезд" со временем абсорбируется и ассимилируется, как и все до него, и это будет net positive для страны. Америка, как известно, fails forward, мы с вами уже 30+ лет имеем счастье наблюдать этот процесс изнутри и лично я не устаю изумляться. )
no subject
Date: 2025-05-23 06:09 pm (UTC)> Америка, как известно, fails forward
Что-то у меня в данный момент иссякли (скудные) запасы оптимизма.
no subject
Date: 2025-05-23 06:16 pm (UTC)>Помешает невозможность набрать 3/4 штатов для ратификации.
Так это с любым так будет. Даже ERA не смогли протащить.
>Что-то у меня в данный момент иссякли (скудные) запасы оптимизма.
А я еще держусь пока. У меня дети, внуки, собака, наконец, I can't give up that easily. :)
no subject
Date: 2025-05-23 05:24 pm (UTC)Тут можно заметить , ято Конституция не есть ,Holy Cow, но боюсь что как левые так и правые за такое сожрут
no subject
Date: 2025-05-24 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-24 01:22 pm (UTC)