Вероятное объяснение: постоянное печатание денег правительством привело к такому повышению цен на жильё, что молодежь больше не может позволить себе недвижимость.
Ипотеки на тридцать лет существовали далеко не всегда. В начале 20 века дома покупались на пяти-, десяти-, в пиковом случае -- пятнадцатилетние ипотеки.
30-летние ипотеки (изначально 25-летние) были созданы нашим дорогим правительством при нашем дорогом ФДР (как, к слову, и страховые медицинские компании). В 1944 году их сделали, см. 1944 Servicemen’s Readjustment Act, AKA the Original GI Bill.
https://en.wikipedia.org/wiki/G.I._Bill
И к середине 1960х именно такие ипотеки и стали самыми массовыми.
Клянусь, иногда мне вот кажется, что вообще ВСЕ наши текущие социальные проблемы создал наш дорогой ФДР. От долбанутой страховой медицины до системы социального страхования, которая того и гляди гикнется.
Вот да, хороши бы мы сейчас были без Medicare, Medicaid & Social Security. Work until you drop, заболел - сам виноват и прочий соц. дарвинизм.
Система социального страхования не гикнется, в ней просто кончатся деньги. И что будет тогда? Я знаю, ты уже догадался: их просто напечатают сколько надо.
К чему это приведет я не уверен, но скорее всего сначала к новому витку инфляции, а в итоге к какой-нибудь катастрофе. Я надеюсь не дожить, но детей жалко.
Не надо мне приписывать. Я не об этом. Я о том, как оно сделано. А сделано оно через жопу.
Вот медикер и медикейд -- ну да, программы для стариков и бедных. Их, кстати, не ФДР создал, они были позже сделаны.
Почему не сделали их по-человечески, создав подобие английской NHS? Нет, надо было сначала создать частную страховую медицину, а потом (двадцать лет спустя, блин! как будто не сразу очевидно стало) гордо преодолевать горькие последствия, так, впрочем, их и не преодолев.
И со всеобщим пенсионным обеспечением тоже ничего принципиально плохого нет, только вот имплементация -- тово, озадачивает.
Кто мешал сделать подобие австралийского сочетания superannuation и age pension? Зачем было создавать систему, в которой заранее известно, что рано или поздно кончатся деньги? И которая при этом находится под контролем политиков -- то-есть, её в обязательном порядке будут использовать как жупел при выборах -- мол, голосуйте за нас, иначе к власти придут ОНИ и её отменят. А создать систему защиты бедных, которую никто отменить не может -- почему-то не вышел каменный цветок.
Я -- только об этом. Через задницу у нас сделаны все эти программы, вот вроде типа помощь бедным, да? А на деле получается, что ради набивания карманов бесполезных прокладок типа Kaiser или Blue Cross/Blue Shield.
Все мы крепки задним умом. Никто не мог предвидеть демографический спад.
В хваленой английской NHS тоже постоянно кончаются деньги, так что им приходится повышать налоги с печальными последствиями для экономики. А мнения о качестве обслуживания ... ммм ... неоднозначные.
> Все мы крепки задним умом. Никто не мог предвидеть демографический спад.
В какие годы? Демографический спад был, с одной стороны, виден в Зап. Европе уже где-то в 70, но на него агрессивно закрывали глаза.
Да, собственно, чего далеко ходить, тут в ЖЖ про проблемы воспроизводства в левой тусовке говорили лет 20 назад. Однако в mainstream это всё пошло совсем недавно - несколько лет назад.
no subject
Date: 2025-01-07 05:22 am (UTC)30-летние ссуды были всегда, а из доступность после кризиса несколькоснизилась, но процесс идёт в так же сторону. Многие дома сейчас покупают на кэш.
Тем не менее, для выше среднего класса кредит доступен, это правда, и аппетиты тоже растут.
no subject
Date: 2025-01-07 05:43 pm (UTC)30-летние ипотеки (изначально 25-летние) были созданы нашим дорогим правительством при нашем дорогом ФДР (как, к слову, и страховые медицинские компании). В 1944 году их сделали, см. 1944 Servicemen’s Readjustment Act, AKA the Original GI Bill.
https://en.wikipedia.org/wiki/G.I._Bill
И к середине 1960х именно такие ипотеки и стали самыми массовыми.
Клянусь, иногда мне вот кажется, что вообще ВСЕ наши текущие социальные проблемы создал наш дорогой ФДР. От долбанутой страховой медицины до системы социального страхования, которая того и гляди гикнется.
no subject
Date: 2025-01-07 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-07 06:34 pm (UTC)Система социального страхования не гикнется, в ней просто кончатся деньги. И что будет тогда? Я знаю, ты уже догадался: их просто напечатают сколько надо.
К чему это приведет я не уверен, но скорее всего сначала к новому витку инфляции, а в итоге к какой-нибудь катастрофе. Я надеюсь не дожить, но детей жалко.
no subject
Date: 2025-01-07 07:26 pm (UTC)Не надо мне приписывать. Я не об этом. Я о том, как оно сделано. А сделано оно через жопу.
Вот медикер и медикейд -- ну да, программы для стариков и бедных. Их, кстати, не ФДР создал, они были позже сделаны.
Почему не сделали их по-человечески, создав подобие английской NHS? Нет, надо было сначала создать частную страховую медицину, а потом (двадцать лет спустя, блин! как будто не сразу очевидно стало) гордо преодолевать горькие последствия, так, впрочем, их и не преодолев.
И со всеобщим пенсионным обеспечением тоже ничего принципиально плохого нет, только вот имплементация -- тово, озадачивает.
Кто мешал сделать подобие австралийского сочетания superannuation и age pension? Зачем было создавать систему, в которой заранее известно, что рано или поздно кончатся деньги? И которая при этом находится под контролем политиков -- то-есть, её в обязательном порядке будут использовать как жупел при выборах -- мол, голосуйте за нас, иначе к власти придут ОНИ и её отменят. А создать систему защиты бедных, которую никто отменить не может -- почему-то не вышел каменный цветок.
Я -- только об этом. Через задницу у нас сделаны все эти программы, вот вроде типа помощь бедным, да? А на деле получается, что ради набивания карманов бесполезных прокладок типа Kaiser или Blue Cross/Blue Shield.
no subject
Date: 2025-01-07 08:42 pm (UTC)В хваленой английской NHS тоже постоянно кончаются деньги, так что им приходится повышать налоги с печальными последствиями для экономики. А мнения о качестве обслуживания ... ммм ... неоднозначные.
no subject
Date: 2025-01-07 09:34 pm (UTC)В какие годы? Демографический спад был, с одной стороны, виден в Зап. Европе уже где-то в 70, но на него агрессивно закрывали глаза.
Да, собственно, чего далеко ходить, тут в ЖЖ про проблемы воспроизводства в левой тусовке говорили лет 20 назад. Однако в mainstream это всё пошло совсем недавно - несколько лет назад.
no subject
Date: 2025-01-07 09:44 pm (UTC)