Кто виноват и что делать?

[ny_quant]

Среди тех, кто не полностью в трауре, слезах или депрессии наметилось удивительное согласие во мнениях, в том числе и не у левых. Если кому-то интересно как выглядит ситуация с самого-самого левого фланга независимых мыслителей (добавляю это чтобы отделить автора от ультра-левых СМИ, которых я не читаю), то вот:

My suggestion is that the party dial back the social crusading on issues that aren't mission critical and refocus on working class.

Там много чего, с чем я не согласен, тем не менее предложение кажется мне более чем разумным - единственно возможным путем вперед. Похожие вещи я говорил и раньше, в частности 8 лет назад. И тогда же добавлял, что дем. партия ничего не поймет и никаких выводов не сделает. И оказался прав. 4 года назад чудом пронесло, а теперь уже всё. Дальше будет только хуже если только часть правого электората вдруг не осознает, что левый social crusading это хорошо и прекрасно и надо это раздувать и дальше пока не лопнет. Но это вряд ли.

Anecdotal evidence: Наниматель жены левый до посинения. Он в трауре, жена в ужасе, дочка в слезах. А все друзья дочки, молодые белые мальчики, проголосовали за Трампа потому что по их мнению, демократы о них заботятся меньше всего.

Дойдет ли что-нибудь до руководства дем партии в этот раз? Что-то не думаю.

Comments

[olaff67.livejournal.com]

Получается, что политической партии не надо проявлять свою позицию вообще, так как она напугает какую-то часть населения.
Белые мальчики, если уж о них речь, доверяют Джо Рогану и прастигоспади, Эндрю Тейту, и демократическая партия ничего не может поделать с их наличием и их трактовкой своей политики.

Как и, впрочем, накинуть уздечку на левых радикалов, которые просто всхрапнут, ускачут и продолжат нести свою радикальную чушь вслух в другом месте. А правые медиа продолжат выдавать эту чушь за политику демпартии.

Но я не говорю, что демам не нужно ни над чем работать — обязательно нужно как минимум присмотреться не только к жителям побережий.

Автора цитаты не знаю, но предположу, что, если он очень левый, то так он пересматривает свои позиции, что хорошо, но отчуждает их в пользу партии вообще — что не очень хорошо в плане работы над собой.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

"Белые мальчики, если уж о них речь, доверяют Джо Рогану и прастигоспади, Эндрю Тейту, и демократическая партия ничего не может поделать с их наличием и их трактовкой своей политики."

Так ведь тот факт, что белые мальчики доверяют Эндрю Тейту, есть прямое следствие политики демпартии!

[olaff67.livejournal.com]

Не прямое, а опосредованное правыми медиа и медиаперсонами.
Как уже сказал, не стоит путать реальную жизнь с новостной лентой.

[ny-quant.livejournal.com]

И виноваты все кроме нас!

[onmynav.livejournal.com]

«В этом большая заслуга всего коллектива»(с)

Но голова-то на плечах у мальчиков не только чтобы в нее есть. Я почему-то не сторонница «токсичной маскулинности» и прочей белиберды, хотя от отдельных представителей бываю «потрясена, поражена и обескуражена»

Понеслось:
https://x.com/NickJFuentes/status/1854015641218355621

Кумир обиженых мальчиков

[olaff67.livejournal.com]

Я уже тормознул и отметил, что демпартии есть на что обратить внимание.

А в целом — у меня уже цикл постов нарисовался о роли современных медиа в формировании реальности у нас в головах. И побеждает, как мы видим в этом соревновании вовсе не гугл с его «пропагандой и цензурой»

[ny-quant.livejournal.com]

Не не не. Люди доверяют Эндрю Тейту только потому, что они дебилы. Никаких других причин для этого не треба.