Трамп-миротворец
Oct. 1st, 2024 05:37 pmTHIS WAR WAS TOTALLY PREVENTABLE. IT SHOULD HAVE NEVER HAPPENED. IF I WERE PRESIDENT, IT WOULD NOT HAVE HAPPENED!
К сожалению, он не объяснил как именно он бы предотвратил войну. Но я уверен, что трамподрочеры не преминут отметить, что при Трампе такого не было, так что он как всегда прав.
Американцы опять посбивали кучу ракет, по сообщению НЙТ со слов Байдена, но это опять не считается, потому что все знают что демократы против Израиля и евреев.
К сожалению, он не объяснил как именно он бы предотвратил войну. Но я уверен, что трамподрочеры не преминут отметить, что при Трампе такого не было, так что он как всегда прав.
Американцы опять посбивали кучу ракет, по сообщению НЙТ со слов Байдена, но это опять не считается, потому что все знают что демократы против Израиля и евреев.
no subject
Date: 2024-10-01 10:26 pm (UTC)American naval forces helped Israel shoot down many of the approximately 180 incoming Iranian missiles on Tuesday evening, a shoulder-to-shoulder demonstration of military prowess that rendered the attack on Israeli cities “defeated and ineffective,” President Biden said.
https://www.nytimes.com/live/2024/10/01/world/israel-lebanon-hezbollah
no subject
Date: 2024-10-01 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-01 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-01 11:38 pm (UTC)Я видел. Там очень старательно пишется helped [to] shoot down, а не shot down. Это, наверное, неспроста.
no subject
Date: 2024-10-02 12:41 am (UTC)Врут наверное. Это ж не Трамп.
no subject
Date: 2024-10-02 01:02 am (UTC)Это, наверное, чтобы можно было честно утверждать, что ни одна иранская ракета не была сбита американской противоракетой с американского корабля. А если, скажем, наведение и сопровождение цели обеспечивали, так это само по себе совершенно миролюбиво.
no subject
Date: 2024-10-02 02:56 am (UTC)Мне реально интересно, почему вы не потратили 2-3 минуты, чтобы узнать, как именно действовали американские военные корабли, хотя бы по утверждениям самих военных. Объясните, пожалуйста, если можете.
no subject
Date: 2024-10-02 03:04 am (UTC)Потому что я потратил эти минуты, читая заслуживающий (по идее) доверия источник, который упорно использовал глагол "to help". Теперь мне реально интересно, почему вы не привели ни ссылки, ни цитаты, как именно действовали американские военные корабли, хотя бы по утверждениям самих военных, раз уж потратили это время. Объясните пожалуйста, если можете.
Или вы сам военный, и вам надо не чтобы я узнал правду, а чтобы я [утомился]?
no subject
Date: 2024-10-02 03:12 am (UTC)Я не военный.
no subject
Date: 2024-10-02 03:42 am (UTC)https://xkcd.com/2129/
no subject
Date: 2024-10-02 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2024-10-02 04:04 am (UTC)Интересно, какая религия помешала NYT назвать вещи своими именами.
no subject
Date: 2024-10-02 04:14 am (UTC)Читайте оригиналы
Date: 2024-10-02 04:41 am (UTC)US Navy destroyers deployed to the Middle East region supported the defense of Israel by firing approximately a dozen interceptors against the incoming Iranian missiles.
И опять, на вопрос журналиста:
Q: Thanks, Pat. You said that the destroyer shot down Iranian missiles. Where do they come from? Were they all from inside Iran or with some also from Yemen, being shot by the Houthis?
MAJ. GEN. PAT RYDER: Carla, to my knowledge, and again, we're still assessing this, these were all launched from Iran, ballistic missiles. And what I said was that they fired the interceptors towards those missiles.
no subject
Date: 2024-10-02 05:11 am (UTC)Конкретный заданный мной вопрос таков: если в новостях с лёгкостью находится недвусмысленное "U.S. Warships Fire a Dozen Interceptors Against Iranian Missile Attack", с какой целью некоторые новостные источники усердно и повторяемо формулируют это как "US helped Israel shoot down Iran missiles", как будто им методичку какую спустили? Если у вас нет на него ответа, так и скажите.
Кстати, рекомендую научиться отличать выводы от гипотез по синтаксису формулировок. Казалось бы "наверное, чтобы можно было" как бы намекает, но поди ж ты.
И да, я считаю, что выбор слов достаточно тенденциозен, чтобы можно было эту гипотезу сформулировать.
no subject
Date: 2024-10-02 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-02 02:58 pm (UTC)Слабо верится, что в NYT дураки сидят.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-10-02 03:48 pm (UTC)отличать выводы от гипотез по синтаксису формулировок
Это для меня слишком сложно
no subject
Date: 2024-10-02 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-02 05:34 pm (UTC)вашу гипотезу можно было элементарно проверить, но это почему-то не произошло.
Ссылку на XKCD вы, похоже, проигнорировали. Там прямой ответ, почему это не произошло.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-10-02 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-02 06:54 am (UTC)Может это потому что не они одни ракеты сбивали? Израиль тоже, наверное, что-то shot down?
Вот и пишут не "мы shot down (все ракеты)", а "мы helped (Израилю) to shot down"?
no subject
Date: 2024-10-02 07:00 am (UTC)Еще раз, медленно: какая религия мешает написать просто "We shot down some of the missiles", хоть с уточнением процента или количества, хоть без? Ради чего это жалкое "helped"? Пить с устатку подносили, что ли? Пот со лбов артиллеристов-ракетчиков утирали?
Причем, что характерно, что NYT, что ABC — одними и теми же словами.
no subject
Date: 2024-10-02 04:21 pm (UTC)Вряд ли они в реальном времени с Израилем распределяли, кто какую ракету будет сбивать. А раз цели они с Израилем не делили, значит могли быть пуски по одним и тем же ракетам как с американских кораблей, так и из Израиля.
Кто там разберет какую ракету чья противоракета сбила их или израильская? Вот они и пишут о том что точно знают, проценты сбитых из головы не выдумывают.
Израиль-то небось поболее 12 противоракет пустил? Значит по факту основную работу по обороне он и сделал. А кто только 12 противоракет пустил — тот по факту просто помогал. Вот как есть, так и пишут: "supported the defense of Israel".
no subject
Date: 2024-10-02 04:28 pm (UTC)Намеренное сокрытие в формулировках отдельных сегментов медиа того, что "помощь/поддержка" были не моральные и/или материальные, а выражались в конкретных активных военных действиях, я считаю misinformation.