Трамп-миротворец
Oct. 1st, 2024 05:37 pmTHIS WAR WAS TOTALLY PREVENTABLE. IT SHOULD HAVE NEVER HAPPENED. IF I WERE PRESIDENT, IT WOULD NOT HAVE HAPPENED!
К сожалению, он не объяснил как именно он бы предотвратил войну. Но я уверен, что трамподрочеры не преминут отметить, что при Трампе такого не было, так что он как всегда прав.
Американцы опять посбивали кучу ракет, по сообщению НЙТ со слов Байдена, но это опять не считается, потому что все знают что демократы против Израиля и евреев.
К сожалению, он не объяснил как именно он бы предотвратил войну. Но я уверен, что трамподрочеры не преминут отметить, что при Трампе такого не было, так что он как всегда прав.
Американцы опять посбивали кучу ракет, по сообщению НЙТ со слов Байдена, но это опять не считается, потому что все знают что демократы против Израиля и евреев.
no subject
Date: 2024-10-02 04:04 am (UTC)Интересно, какая религия помешала NYT назвать вещи своими именами.
no subject
Date: 2024-10-02 04:14 am (UTC)Читайте оригиналы
Date: 2024-10-02 04:41 am (UTC)US Navy destroyers deployed to the Middle East region supported the defense of Israel by firing approximately a dozen interceptors against the incoming Iranian missiles.
И опять, на вопрос журналиста:
Q: Thanks, Pat. You said that the destroyer shot down Iranian missiles. Where do they come from? Were they all from inside Iran or with some also from Yemen, being shot by the Houthis?
MAJ. GEN. PAT RYDER: Carla, to my knowledge, and again, we're still assessing this, these were all launched from Iran, ballistic missiles. And what I said was that they fired the interceptors towards those missiles.
no subject
Date: 2024-10-02 05:11 am (UTC)Конкретный заданный мной вопрос таков: если в новостях с лёгкостью находится недвусмысленное "U.S. Warships Fire a Dozen Interceptors Against Iranian Missile Attack", с какой целью некоторые новостные источники усердно и повторяемо формулируют это как "US helped Israel shoot down Iran missiles", как будто им методичку какую спустили? Если у вас нет на него ответа, так и скажите.
Кстати, рекомендую научиться отличать выводы от гипотез по синтаксису формулировок. Казалось бы "наверное, чтобы можно было" как бы намекает, но поди ж ты.
И да, я считаю, что выбор слов достаточно тенденциозен, чтобы можно было эту гипотезу сформулировать.
no subject
Date: 2024-10-02 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-02 02:58 pm (UTC)Слабо верится, что в NYT дураки сидят.
no subject
Date: 2024-10-02 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-02 04:29 pm (UTC)Это какой-то бешеный non-sequitur. Не ожидал от вас.
no subject
Date: 2024-10-02 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-02 05:00 pm (UTC)Я в начатом мною треде Трампа не упоминал и на него даже никак не намекал. Приплетать его совершенно ни к чему. Я обсуждаю тенденциозность отдельных сегментов прессы, использующих обтекаемые формулировки, в то время как другие сегменты называют вещи своими именами, и только её.
no subject
Date: 2024-10-02 03:48 pm (UTC)отличать выводы от гипотез по синтаксису формулировок
Это для меня слишком сложно
no subject
Date: 2024-10-02 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-02 05:34 pm (UTC)вашу гипотезу можно было элементарно проверить, но это почему-то не произошло.
Ссылку на XKCD вы, похоже, проигнорировали. Там прямой ответ, почему это не произошло.
no subject
Date: 2024-10-02 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-02 06:16 pm (UTC)In view of the fact that nothing of importance hinges on the truth or falsity of this statement, not much time need be consumed to ascertain whether this is truth or fiction.
no subject
Date: 2024-10-02 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-02 07:09 pm (UTC)