ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Осенью прошлого года меня временно бросили на супер-важный проект в помощь смежникам. Мои знания и опыт там в итоге особенно не помогли, так что на самом деле могли послать кого угодно. Проект оказался ужасный. Сделать его хорошо было нельзя, но надо было не получить дополнительных люлей от регуляторов и главных начальников банка, так что все очень старались, даже я, хотя выхлоп в итоге был минимальный. В общем, три месяца прошли в стрессовой обстановке, от которой я давно отвык.

Оказалось, что мой организм больше не желает работать в таком режиме, в котором был постоянно предыдущие 20 лет пока я не перешел в нынешнюю тихую заводь. Короче, в какой-то момент я почувствовал себя как-то странно, померил давление и оказалось, что таки да. Вообще-то я на таблетках уже лет 10, спасибо предыдущей жизни, только обычно они мне помогают, а тут вдруг перестали. Не то чтоб мне было плохо, а просто неприятно, голова тяжелая и все такое. Вечерние упражнения на дорожке помогали, но только временно.

Кстати об упражнениях, картинка должна по ходу рассказа быть ниже, но я ее выну из под ката, чтобы было интереснее. Там показано как уровень физической подготовки и статины снижают риск сердечной болезни, по отдельности и вместе. Доктора вам этого не расскажут. Важный вывод: физкультура и спорт помогают куда лучше лекарств. Сюрприз!



Решил пойти к своему кардиологу, но он вышел на пенсию. Попробовал записаться к другому, но они потребовали направления от primary care physician. То, что моя страховка этого не требует значения не имело, в чем тут фишка я так до сих пор и не понял. А моя PCP тоже как раз ушла на пенсию, приема у новой надо было ждать месяц, а без этого они мне ничего не давали. В итоге нашел одного кардиолога, который взял меня и так. Тоже пришлось месяц подождать, но хоть так.

Бодрый дед 70 лет сурово отчитал меня за сверхвысокий холестерин и сказал, что мы его будем понижать в 2 с гаком раза статинами и диетой (ага щас). Тем временем он мне сделал ЭКГ, где у меня по одному из контуров не прошел ток (в первый раз такая фигня), так что он мне сделал эхограмму и стресс-тест на дорожке с наклоном. Oказалось, что я спортсмэн и атлэт. Highly fit, не кухры-мухры!

За свои услуги доктор запросил у страховки $1,135, зато госпиталь, владеющий тренажером и аппаратурой для проведения стресс-теста хотел больше 5 тысяч. Из них одну он получил, но большей частью от страховки. Охренели вконец. Доктор тоже получил намного меньше желаемого. Кстати, к тому времени, стресс уже сошел и давление упало.

Дальше я задумался зачем в таком случае меня лечить и от чего именно. Стал читать интернеты и нашел вот такое исследование, с картинкой выше: https://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(15)00678-3/fulltext

The money quote: “… middle-aged and older adults who can achieve more than 10 METs during exercise testing (implying the partial or complete attainment of stage IV [or higher] on per Bruce treadmill protocol [3 minutes at 4.2 mph 16% incline] or the ability to run at a 6 mph pace or faster) [это я!] receive little or no additional benefit from taking statins for CHD (coronary heart disease) prevention. На самом деле, я вижу не совсем это. Некоторая польза все же есть. Но хотелось бы дальнейшей разбивки в зависимости от возраста, лишнего веса, потребления алкоголя и т.д.

Я достиг аж 12.9 METs к тому моменту как меня сняли с пробега т.к. пульс достиг отметки 220-возраст. Я понимаю, что это на самом деле ничего особенного, даже и для моих преклонных лет, и с учетом лишних 10 кг веса, но не я же эту науку делал. Highly fit, извольте любить и жаловать! Но не могу же я пойти к нему на следующий прием и сказать ему, что он отстал от жизни?!

Короче, я решил поискать другого врача, помоложе.

Поиск по врачам в сети нашего страховщика в диапазоне 10 миль выдал больше 100 кандидатов. Моложе 50, если исключить индусов и арабов, была только одна китаянка, но видимо местная. По крайне мере она отучилась в трех лучших Ivy League schools, так что мне неважно где она родилась.

Для начала, я у нее спросил насколько LDL 170 опаснее чем 140, а 200 чем 170, и т.д. Никакого внятного ответа не получил, но это может быть потому что его просто не существует. Но этого она мне не сказала. Так, промямлила что-то неопределенное как студентка на экзамене.

В отличие от старичка, она не стала настаивать на уполовинивании моего LDL и отказе от яичницы, но тоже сказала принимать статины. Когда я ей показал картинку и спросил зачем это нужно, она вынула из кармана телефон и ничтоже сумняшеся открыла мне risk calculator, что-то вроде этого куда она ввела мой возраст, давление и LDL/HDL и - voila! - получился 16% риск, что я в течение следующих 10 лет заработаю сердечную болезнь. Three Ivy League Schools!

Я вдохнул и выдохнул. Медленно досчитал в уме до 10. Собрал всю свою вежливость в кулак и мягко указал на то, что в этот недокалькулятор не входит даже мой вес, не говоря уже об образе жизни, включая физические упражнения, стресс и потребление алкоголя. Какая может быть польза от такого one size fits all прогноза? Она захлопала глазенками, но быстро пришла в себя и ответила, что-то туманное в том духе что это как бы в среднем, а статины принимать надо всё равно. Риск побочных эффектов, говорит, очень низкий.

Шах и мат. Никаких других врачей в наше время не готовят. Чтобы найти что именно говорит медицина про риски в твоей конкретной ситуации, надо самому шерстить научные журналы. А чтобы их интерпретировать таким образом, чтобы делать выводы о том надо или не надо принимать лекарства, надо наверное самому учиться на врача. Или искать другой глобус.

[livejournal.com profile] kodak2004 давно не появлялся но м.б. все еще получает уведомления.
[livejournal.com profile] stumari женат на враче, но не помню какой специальности.
Вроде, больше никого по медицинской части среди френдов нет.

Date: 2024-03-20 01:48 am (UTC)
From: [identity profile] onmynav.livejournal.com
Риски чего?
«Работки на полдня»- я в восхищении, вы не задумывались, зачем они столько лет учатся. Собственно говоря, учитывать историю болезни и прикидывать риски это и есть его работа.

Date: 2024-03-20 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] matsea.livejournal.com
Зачем и чему они учатся столько лет - я примерно представляю себе - поскольку я их учу. Я бы могла тут подробно раписать чему именно они обучаются в каждом семестре - но вам станет скучно. Прикидывать, учитывать, и в соответствии с этим рекомендовать - это одно. Это они могут сделать быстро на основании знаний и опыта. Но вы хотите, чтобы они вам объяснили различные опции, возможности, что будет в каждом случае, чем разные стратегии могут в принципе обернуться - причем не по простому (по простому она попыталась) - а подробно, с учетом вашей истории. Сам разговор тут на часик, и повторюсь - работы с литературой на полдня. А у нее на вас полчаса отпущено, как в комменте ниже сказали. Через полчаса у нее в расписании следующий пациент. Т.е. желаемый вами сервис за ваши деньги не покупается. Ее время стоит дорого - именно потому что она училась сначала 4 года в универе, потом 4 года после универа в мед школе, а потом еще у нее резидентура была. У вас нет таких денег, чтобы она с вашей конкретикой подробно разбиралась, а потом еще с вами час разговаривала. У вас есть деньги только на полчаса ее времени - это чтобы она примерно прикинула ситуацию и сообразила по быстрому, что для вас наиболее разумно. А то чего вы от нее хотите просто стоит совсем других денег.

Date: 2024-03-20 03:38 am (UTC)
From: [identity profile] onmynav.livejournal.com
Я не знаю чему вы учите, но они учатся в том числе и этому:

…они вам объяснили различные опции, возможности, что будет в каждом случае, чем разные стратегии могут в принципе обернуться - причем не по простому (по простому она попыталась) - а подробно, с учетом вашей истории.

Правда не у вас) Их очень хорошо натаскивают

Сам разговор тут на часик, и повторюсь - работы с литературой на полдня.

Пациенту не нужна обзорная лекция «расскажите мне про статины, в общем», вы его потеряете через пять минут вашго профессионального монолога. Ему нужна информация о его заболевания и как его лечить. И это не разговор на час и тем более не день подготовки для врача, это его работа.
Анамнез и эпикриз наше все))

Date: 2024-03-20 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] pitomec.livejournal.com

Вот поэтому я ужасно не люблю мед студентов/резидентов. Проучились тучу времени, не выучили нихрена, а гонор из всех щелей прет. При том, что с главным вашим посылом я согласна, вот это вот "ее время" и "у вас нет таких денег" - ну буеее. Давайте говорить по правде. 15-30 минут на пациента у нее заложено системой и обойти это довольно тяжело даже имея достаточно на то денег. Да и ни к чему, реально. Потому что полдня работы с литературой ей вряд-ли кардинально помогут.

Date: 2024-03-20 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] matsea.livejournal.com
Буее, так буее — ваша оценка это ваше дело. Насчет "не выучили ни хрена " я абсолютно не согласна — выучили очень много полезного. Систему современную медицинскую я не люблю и стараюсь в нее не соваться по возможности — только когда совсем припрет. И в этих случаях делаю достаточно подробный самостоятельный поиск. Но с моей точки зрения, и вы и автор путаете проблемы системы с проблемами отдельных врачей.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

December 2025

S M T W T F S
 12 34 56
7 89 10 111213
14 151617 181920
21 2223 24252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 07:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios