ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Осенью прошлого года меня временно бросили на супер-важный проект в помощь смежникам. Мои знания и опыт там в итоге особенно не помогли, так что на самом деле могли послать кого угодно. Проект оказался ужасный. Сделать его хорошо было нельзя, но надо было не получить дополнительных люлей от регуляторов и главных начальников банка, так что все очень старались, даже я, хотя выхлоп в итоге был минимальный. В общем, три месяца прошли в стрессовой обстановке, от которой я давно отвык.

Оказалось, что мой организм больше не желает работать в таком режиме, в котором был постоянно предыдущие 20 лет пока я не перешел в нынешнюю тихую заводь. Короче, в какой-то момент я почувствовал себя как-то странно, померил давление и оказалось, что таки да. Вообще-то я на таблетках уже лет 10, спасибо предыдущей жизни, только обычно они мне помогают, а тут вдруг перестали. Не то чтоб мне было плохо, а просто неприятно, голова тяжелая и все такое. Вечерние упражнения на дорожке помогали, но только временно.

Кстати об упражнениях, картинка должна по ходу рассказа быть ниже, но я ее выну из под ката, чтобы было интереснее. Там показано как уровень физической подготовки и статины снижают риск сердечной болезни, по отдельности и вместе. Доктора вам этого не расскажут. Важный вывод: физкультура и спорт помогают куда лучше лекарств. Сюрприз!



Решил пойти к своему кардиологу, но он вышел на пенсию. Попробовал записаться к другому, но они потребовали направления от primary care physician. То, что моя страховка этого не требует значения не имело, в чем тут фишка я так до сих пор и не понял. А моя PCP тоже как раз ушла на пенсию, приема у новой надо было ждать месяц, а без этого они мне ничего не давали. В итоге нашел одного кардиолога, который взял меня и так. Тоже пришлось месяц подождать, но хоть так.

Бодрый дед 70 лет сурово отчитал меня за сверхвысокий холестерин и сказал, что мы его будем понижать в 2 с гаком раза статинами и диетой (ага щас). Тем временем он мне сделал ЭКГ, где у меня по одному из контуров не прошел ток (в первый раз такая фигня), так что он мне сделал эхограмму и стресс-тест на дорожке с наклоном. Oказалось, что я спортсмэн и атлэт. Highly fit, не кухры-мухры!

За свои услуги доктор запросил у страховки $1,135, зато госпиталь, владеющий тренажером и аппаратурой для проведения стресс-теста хотел больше 5 тысяч. Из них одну он получил, но большей частью от страховки. Охренели вконец. Доктор тоже получил намного меньше желаемого. Кстати, к тому времени, стресс уже сошел и давление упало.

Дальше я задумался зачем в таком случае меня лечить и от чего именно. Стал читать интернеты и нашел вот такое исследование, с картинкой выше: https://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(15)00678-3/fulltext

The money quote: “… middle-aged and older adults who can achieve more than 10 METs during exercise testing (implying the partial or complete attainment of stage IV [or higher] on per Bruce treadmill protocol [3 minutes at 4.2 mph 16% incline] or the ability to run at a 6 mph pace or faster) [это я!] receive little or no additional benefit from taking statins for CHD (coronary heart disease) prevention. На самом деле, я вижу не совсем это. Некоторая польза все же есть. Но хотелось бы дальнейшей разбивки в зависимости от возраста, лишнего веса, потребления алкоголя и т.д.

Я достиг аж 12.9 METs к тому моменту как меня сняли с пробега т.к. пульс достиг отметки 220-возраст. Я понимаю, что это на самом деле ничего особенного, даже и для моих преклонных лет, и с учетом лишних 10 кг веса, но не я же эту науку делал. Highly fit, извольте любить и жаловать! Но не могу же я пойти к нему на следующий прием и сказать ему, что он отстал от жизни?!

Короче, я решил поискать другого врача, помоложе.

Поиск по врачам в сети нашего страховщика в диапазоне 10 миль выдал больше 100 кандидатов. Моложе 50, если исключить индусов и арабов, была только одна китаянка, но видимо местная. По крайне мере она отучилась в трех лучших Ivy League schools, так что мне неважно где она родилась.

Для начала, я у нее спросил насколько LDL 170 опаснее чем 140, а 200 чем 170, и т.д. Никакого внятного ответа не получил, но это может быть потому что его просто не существует. Но этого она мне не сказала. Так, промямлила что-то неопределенное как студентка на экзамене.

В отличие от старичка, она не стала настаивать на уполовинивании моего LDL и отказе от яичницы, но тоже сказала принимать статины. Когда я ей показал картинку и спросил зачем это нужно, она вынула из кармана телефон и ничтоже сумняшеся открыла мне risk calculator, что-то вроде этого куда она ввела мой возраст, давление и LDL/HDL и - voila! - получился 16% риск, что я в течение следующих 10 лет заработаю сердечную болезнь. Three Ivy League Schools!

Я вдохнул и выдохнул. Медленно досчитал в уме до 10. Собрал всю свою вежливость в кулак и мягко указал на то, что в этот недокалькулятор не входит даже мой вес, не говоря уже об образе жизни, включая физические упражнения, стресс и потребление алкоголя. Какая может быть польза от такого one size fits all прогноза? Она захлопала глазенками, но быстро пришла в себя и ответила, что-то туманное в том духе что это как бы в среднем, а статины принимать надо всё равно. Риск побочных эффектов, говорит, очень низкий.

Шах и мат. Никаких других врачей в наше время не готовят. Чтобы найти что именно говорит медицина про риски в твоей конкретной ситуации, надо самому шерстить научные журналы. А чтобы их интерпретировать таким образом, чтобы делать выводы о том надо или не надо принимать лекарства, надо наверное самому учиться на врача. Или искать другой глобус.

[livejournal.com profile] kodak2004 давно не появлялся но м.б. все еще получает уведомления.
[livejournal.com profile] stumari женат на враче, но не помню какой специальности.
Вроде, больше никого по медицинской части среди френдов нет.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: 2024-03-19 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] pitomec.livejournal.com

Когда я училась, несколько друзей разрабатывали базу данных по законодательству вообще и налогообложению в частности. Чтобы всякое заинтересованное лицо могло ввести пару-тройку кейвордс и найти все, что нужно. Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, что многие врачи здесь не делают ничего иного, кроме как вводят лист симптомов в подобную же программу и получают в результате даже не диагноз, а сразу лист медикаментов: первая линия, вторая и пр. А дальше образ действий прост: назначили первую линию и посмотрели результат. Не помогло (и пациент еще жив) - вторую, ну и т.д. История болезни, принимаемые ранее препараты, сопутствующие и прочие - от лукавого.

Date: 2024-03-19 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] onmynav.livejournal.com
Даю самый важный совет, который уже много лет дает мамина подруга-врач на пенсии. «Ищите хорошего доктора». Я бы не рисковала собирать советы от знакомых-друзей. Ни один профессионал заочно ничего значимого вам не посоветует и правильно сделает.
То, что она вам не ответила на ваши заковыристые вопросы, не означает, что в главном она не права)
Найдете своего доктора и будете оба наслаждаться общением, с одинаковым складом ума)

Date: 2024-03-19 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] onmynav.livejournal.com
Как минимум последняя фраза у вас не верна, история болезни и список принимаемых препаратов это азбука профессии.

Date: 2024-03-19 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] lev-m.livejournal.com
А потребление алкоголя — фактор риска или наоборот?

Date: 2024-03-19 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] pitomec.livejournal.com

Я немного преподаю фармакологию в медшколе, я знаю, насколько это азбука исторически принималась во внимание на конкретных примерах.

Date: 2024-03-19 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanoff272.livejournal.com
если "мало" алк, то 100% фактор риска

Date: 2024-03-19 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я не имел в виду собирать медицинские советы. Только информированные мнения.

Не означает. Но от доктора с ее pedigree я ужидал намного большего.

Искать своего доктора довольно накладное занятие. Каждый подход к снаряду стоит 400+ целковых.

Date: 2024-03-19 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanoff272.livejournal.com
Каждый подход к снаряду стоит 400+ целковых.
можно вопрос? в Герм. это стоит ~150, и их них минимум 50% покрывает страховка
почему у вас так дорого?!

Date: 2024-03-19 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Если пить умеренно (два бокала вина или пива или рюмки крепкого) в день, то нет, может даже и на пользу, а если больше, то фактор риска. Но это для сердца, а если для печени, то это риск в любом количестве.

Но эти пресловутые 2 дринка в день это тоже средняя температура по больнице. Никто ж не озаботится разбить результаты хотя бы возрасту и весу и образу жизни.

Мой отец очень рано умер от инфаркта - это для них фактор риска. А то что его отец дожил до 92 лет, это вообще никакой не фактор. Такая наука.

Date: 2024-03-19 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ох, об этом написаны тома научных исследований. Так в жанре комментария не расскажешь.

Date: 2024-03-19 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] onmynav.livejournal.com
« Немного» преподавать и профильное образование и работа это таки две большие разницы.

Date: 2024-03-19 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanoff272.livejournal.com
это чисто в практическом смысле -- страховка ничего не покрывает из 400+ ?

Date: 2024-03-19 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] onmynav.livejournal.com
Извините за буквоедство, но тогда это просто не реп..реп..репрезентативная выборка мнений пациентов.
Ну подумаешь айви лиг.
Подход к наряду это да. ((
Здоровья вам.

Date: 2024-03-19 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] matsea.livejournal.com
Эээ... А вы правда ожидаете от врача лекцию? Вы же этого фактически попросили. В вашу страховку это не входит. Это во первых. Во вторых, к лекции на любую тему надо пару часов готовиться. В третьих, врачи лекций пациентам не читают — это не входит в их круг задач. Общение врача с пациентом регламентировано: вы принесли себя — вам дали рекомендации. Все. Образованием собственным можно заниматься — но причем тут врачебный кабинет

Date: 2024-03-19 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] pitomec.livejournal.com
Ну так я и не утверждаю, что «настоящий доктор», я всего лишь в перманентном ужасе от случаев (реальных), которые мы разбираем.

Date: 2024-03-19 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
Врач говорил, что таблетки от давления в какой-то момент перестают работать, и надо подбирать новые. У меня небольшой стаж гипертонии, но я за это время понял, что подбираются они экспериментально: тебе назначают препарат и дозу, ты его принимаешь какое-то время, потом приходишь к врачу и рассказываешь как себя чувствуешь, а он уже думает — менять что-то из назначенного или нет.

Я, наверное, слишком дисциплинированный и потому привык доверять людям в белых халатах до тех пор, пока они не накосячат, после чего начинаю искать другого — т.е. тоже экспериментальный метод.
Да и вообще я к наличию у себя (и вообще у человека) здоровья отношусь как к чуду, и даже не пытаюсь как-то его рационализировать на основании собственных исследований. Многие знания — многие печали.

Date: 2024-03-19 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] onmynav.livejournal.com
Я помню свой ужас после фразы подруги-доктора «единственный думающий хирург у нас». )))

Date: 2024-03-19 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] onmynav.livejournal.com
Пациент ожидает от врача ответов на все свои вопросы, обратное тоже верно, но не всегда получается). А некоторые врачи даже сами спрашивают «any questions?”)

Date: 2024-03-19 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] oldkettle.livejournal.com
Вы, главное, берегите себя.
Не знаю, дают ли израильские врачи видео-консультации, если да, наверняка это дешевле, чем даже со страховкой. хахам может знать кого-нибудь.

Date: 2024-03-19 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sovkista.livejournal.com

Прочитал с интересом. Похоже, вы для системы слишком умный. Казалось бэ, доступность информации должна вести к росту уровня профильных специалистов, а она ведёт к падению. Во всяком случае так показалось.

Date: 2024-03-19 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] sovkista.livejournal.com

А таки да это 130, 140 или 121?..

Date: 2024-03-19 11:51 pm (UTC)
i_eron: (Halberdier)
From: [personal profile] i_eron

"Ничто так не раздражает врача, как беспокойство больного о своём здоровье" :-)

Date: 2024-03-20 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] polkovnik-isaev.livejournal.com

Семейные врачи хороши для лечения простуд, для всего более серьезного нужно идти к специалистам. Специалисты бывают разные, но у нас so far был хороший семейный опыт с врачами из системы Penn Medicine. Они вроде в NJ тоже есть.


Мы с женой недавно сдуру пытались объяснить нашему семейному врачу потенциальную проблему с одним из результатов анализа крови и донести до него несложную, как нам казалось, мысль, что в связи одной очень специфической физиологической особенностью моей супруги, этот результат скорее всего неверен и возможно нужен какой-то другой анализ. В ответ были стеклянные глаза и выражение лица а ля не морочьте мне голову. Когда мы через пару месяцев с тем же вопросом пришли к гематологу, она, не дослушав нас, сказала, of course that test doesn't show anything, I'll order another one for you. А я жене тогда сразу сказал, что мы семейному врачу ничего не сможем объяснить, он работает по схеме, в которую не вписываются никакие отклонения от нормы, но у нее faith in humanity, она говорила, что ж там объяснять, это же и так понятно.

Date: 2024-03-20 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com

У меня половина семьи со стороны отца были врачи. Сейчас у жены отец тоже врач (на пенсии).


Основной вывод такой: береги здоровье, потом будет поздно. Рекомендации врачей дели на десять и даже после этого всё равно сам думай надо тебе это или нет.


П.С. У самого в прошлом году было дело с медициной. Всё как вы описали. Чисто механически заносят данные в формы и распечатывают рецепты. Узкие специалисты дальше своей области ничего не видят и знать не хотят. Выше верно написали, вы слишком умный для современной медицины. Таким людям по врачам ходить — только расстраиваться.

Date: 2024-03-20 01:01 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Чего я ожидаю? Where do I start? Щас.

1. Я ожидаю, что мой врач не будет мне на полном серьезе показывать калькулятор написанный идиотами для дебилов.

2. Я ожидаю, что мой врач не будет даже знать о существовании оных калькуляторов, просто потому, что он(а) знает и понимает, что они написаны идиотами для дебилов.

3. Я не ожидаю 2-часовую лекцию, но другие мои врачи вполне вступали со мной в обсуждение моей ситуации с точки зрения мед. науки. Хоть и на несколько минут.

4. В мою страховку входит оплата визита. Что именно и как именно будет обсуждаться не оговаривается. Имхо, в круг задач врача 100% входит объяснить пациенту почему надо делать то, что предписано.

5. Стоять на задних лапках по стойке смирно и внимать высочайшим рекомендациям никак не входит мои обязанности и врач не должен ожидать, что я буду беспрекословно повиноваться всему без разбора. С какого бы собс-но хрена? In fact, они как правило и не ожидают и готовы давать объяснения.

Примерно в таком аксепте.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

December 2025

S M T W T F S
 12 34 56
7 89 10 111213
14 151617 181920
21 2223 24252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 03:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios