> В любом случае, наличие очень богатых людей это не проблема
И не подкопаешься - нельзя доказать отсутствие. А мои аргументы можно просто пропустить мимо ушей.
> даже если бы это можно было как-то осуществить
Ну вот да. Я же это с самого начала сказал - утопия, по крайней мере без кардинального слома капиталистической системы. Поэтому все остальные недостатки обсуждать бессмысленно. Просто такой левый мем. Кто в теме - хихикает. Кто не в теме, и не врубился в прикол, - возмущается.
> Но где-то на отметке миллиард в год начинается нездоровая хуйня: уровень жизни упирается в потолок, бабки тратятся на покупку престижа и политического веса, чтобы заработать еще больше бабок и перекроить общество под своих тараканов в голове.
Это гражданин из-за недостатка классического образования не может сформулировать, что с его точки зрения сейчас граница правящего класса по капиталу проходит примерно на уровне миллиарда долларов (подозреваю, что на порядок-два выше).
no subject
Date: 2023-05-02 04:57 pm (UTC)И не подкопаешься - нельзя доказать отсутствие. А мои аргументы можно просто пропустить мимо ушей.
> даже если бы это можно было как-то осуществить
Ну вот да. Я же это с самого начала сказал - утопия, по крайней мере без кардинального слома капиталистической системы. Поэтому все остальные недостатки обсуждать бессмысленно. Просто такой левый мем. Кто в теме - хихикает. Кто не в теме, и не врубился в прикол, - возмущается.
no subject
Date: 2023-05-02 05:04 pm (UTC)> Но где-то на отметке миллиард в год начинается нездоровая хуйня: уровень жизни упирается в потолок, бабки тратятся на покупку престижа и политического веса, чтобы заработать еще больше бабок и перекроить общество под своих тараканов в голове.
no subject
Date: 2023-05-02 05:08 pm (UTC)С другой стороны тоже наверняка можно примеров надергать, просто в моем инфопузырике эти плавают.
no subject
Date: 2023-05-02 06:10 pm (UTC)С другой стороны тоже наберется, начиная с Сороса.
no subject
Date: 2023-05-02 08:12 pm (UTC)