Мне казалось, что борьба против fake news должна быть регуляторной, типа штраф от госоргана, license withdrawal и т.д., как это происходит в наших и даже более европейских зимбабвах.
С другой стороны, не очень понимаю эффективность. Как там говорят, если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, а расход?
В наших условиях (1 поправка) регуляторам будет трудновато.
Почти 3/4 миллиарда это большие деньги даже для такой крупной корпорации. Поэтому, я думаю что будут изменены те или иные внутренние policies с целью избежать повторения полученного урока.
Как говорил один большой начальник на одном из предыдущих мест работы - those who don't understand this will come to my corner office and spend quality time with me (meaning - with their pants down to their knees).
Ага, мерси, не знал, что регуляторы у вас столь ограничены в манёвре. Признаться, даже не знаю без подглядки, как у вас соответствующий регулятор называется, if any. На удивление, у нас при всех проблемах и возможностях порешать, СМИ в последние лет 15 худо-бедно стремились если не к абсолютной объективности и стандартам ВВС (признаться, далековато), то хотя бы старались худо-бедно прикрыть свою ангажированность. Когда я впервые увидел Такера, то первая реакция была - флешбэк из 90-х, я смотрю Доренко. Вторая реакция - как вообще в западной стране можно безнаказанно нести такую дичь, пользуясь столь топорными манипулятивными приёмами? Ну выходит да, наказывать долларом - самый эффективный способ в таких условиях. Self-regulation, получается.
В целом ложится в общий местный контекст: большие допуски при отсутствии тотальности контроля (что часто играет с нашим братом дурную шутку), но если дошло до наказания, то оно будет суровым.
Можно ли сделать вывод, что система таки работает, но ооочень медленно? Для контрпримера, в наших зимбабвах регулятор после первого же зашквара выписывает предупреждение. Если не дошло, то дальше уже штрафы и приостановление/отзыв лицензии.
Медленно — не то слово, ибо цель не наказание, а снижение количества нарушений. Система как бы перекладывает с себя необходимость неотвратимости наказания на свои элементы-граждан, которые сами должны понимать(страшиться) что их ждет в случае нарушения.
Т.е. система держит людей за зверушек не то, что добрых, белых и пушистых, но разумных и способных соизмерять свои действия с возможными последствиями.
Элементы вашего зимбабве на нашем берегу бизоньей кости тоже, конечно, есть
В Америке гораздо больше роль судебной власти чем в других странах(даже если это страны с островным правом). Так сложилось по разным причинам, но это просто нужно помнить чтобы не удивлятся почему у них многие вещи происходят через суд.
I think that to him, it's just the cost of doing business. If they don't peddle disinformation, they lose viewers to OAN and the like. And honesty was never in the business plan.
The primary goal of his business is making money and he was successful until this happened w/o peddling obvious disinformation. Вывод напрашивается: есть невидимые линии, которые лучше не пересекать.
То есть, выводы они, конечно, сделают. Но не такие, что нужно меньше врать. А такие, что врать надо аккуратнее, и не оставляя за собой гигантского paper trail (SMS trail?)
no subject
Date: 2023-04-19 05:30 pm (UTC)Но Фокс нам все-таки нужен.
no subject
Date: 2023-04-19 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 07:08 pm (UTC)Мне казалось, что борьба против fake news должна быть регуляторной, типа штраф от госоргана, license withdrawal и т.д., как это происходит в наших и даже более европейских зимбабвах.
С другой стороны, не очень понимаю эффективность. Как там говорят, если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, а расход?
no subject
Date: 2023-04-19 07:15 pm (UTC)Почти 3/4 миллиарда это большие деньги даже для такой крупной корпорации. Поэтому, я думаю что будут изменены те или иные внутренние policies с целью избежать повторения полученного урока.
Как говорил один большой начальник на одном из предыдущих мест работы - those who don't understand this will come to my corner office and spend quality time with me (meaning - with their pants down to their knees).
no subject
Date: 2023-04-19 07:34 pm (UTC)На удивление, у нас при всех проблемах и возможностях порешать, СМИ в последние лет 15 худо-бедно стремились если не к абсолютной объективности и стандартам ВВС (признаться, далековато), то хотя бы старались худо-бедно прикрыть свою ангажированность.
Когда я впервые увидел Такера, то первая реакция была - флешбэк из 90-х, я смотрю Доренко. Вторая реакция - как вообще в западной стране можно безнаказанно нести такую дичь, пользуясь столь топорными манипулятивными приёмами?
Ну выходит да, наказывать долларом - самый эффективный способ в таких условиях. Self-regulation, получается.
no subject
Date: 2023-04-19 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 09:57 pm (UTC)Сегодня так не скажешь :)
no subject
Date: 2023-04-19 11:42 pm (UTC)Следующая фраза приписывается Лаврентию Палычу:
Кто не учится на своих ошибках, тот испытает на собственной шкуре.
no subject
Date: 2023-04-20 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 07:41 pm (UTC)Для контрпримера, в наших зимбабвах регулятор после первого же зашквара выписывает предупреждение. Если не дошло, то дальше уже штрафы и приостановление/отзыв лицензии.
no subject
Date: 2023-04-19 08:17 pm (UTC)Т.е. система держит людей за зверушек не то, что добрых, белых и пушистых, но разумных и способных соизмерять свои действия с возможными последствиями.
Элементы вашего зимбабве на нашем берегу бизоньей кости тоже, конечно, есть
no subject
Date: 2023-04-20 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-20 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-21 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2023-04-20 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2023-04-20 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-20 10:03 am (UTC)