Мне казалось, что борьба против fake news должна быть регуляторной, типа штраф от госоргана, license withdrawal и т.д., как это происходит в наших и даже более европейских зимбабвах.
С другой стороны, не очень понимаю эффективность. Как там говорят, если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, а расход?
В наших условиях (1 поправка) регуляторам будет трудновато.
Почти 3/4 миллиарда это большие деньги даже для такой крупной корпорации. Поэтому, я думаю что будут изменены те или иные внутренние policies с целью избежать повторения полученного урока.
Как говорил один большой начальник на одном из предыдущих мест работы - those who don't understand this will come to my corner office and spend quality time with me (meaning - with their pants down to their knees).
Ага, мерси, не знал, что регуляторы у вас столь ограничены в манёвре. Признаться, даже не знаю без подглядки, как у вас соответствующий регулятор называется, if any. На удивление, у нас при всех проблемах и возможностях порешать, СМИ в последние лет 15 худо-бедно стремились если не к абсолютной объективности и стандартам ВВС (признаться, далековато), то хотя бы старались худо-бедно прикрыть свою ангажированность. Когда я впервые увидел Такера, то первая реакция была - флешбэк из 90-х, я смотрю Доренко. Вторая реакция - как вообще в западной стране можно безнаказанно нести такую дичь, пользуясь столь топорными манипулятивными приёмами? Ну выходит да, наказывать долларом - самый эффективный способ в таких условиях. Self-regulation, получается.
В целом ложится в общий местный контекст: большие допуски при отсутствии тотальности контроля (что часто играет с нашим братом дурную шутку), но если дошло до наказания, то оно будет суровым.
Можно ли сделать вывод, что система таки работает, но ооочень медленно? Для контрпримера, в наших зимбабвах регулятор после первого же зашквара выписывает предупреждение. Если не дошло, то дальше уже штрафы и приостановление/отзыв лицензии.
Медленно — не то слово, ибо цель не наказание, а снижение количества нарушений. Система как бы перекладывает с себя необходимость неотвратимости наказания на свои элементы-граждан, которые сами должны понимать(страшиться) что их ждет в случае нарушения.
Т.е. система держит людей за зверушек не то, что добрых, белых и пушистых, но разумных и способных соизмерять свои действия с возможными последствиями.
Элементы вашего зимбабве на нашем берегу бизоньей кости тоже, конечно, есть
В Америке гораздо больше роль судебной власти чем в других странах(даже если это страны с островным правом). Так сложилось по разным причинам, но это просто нужно помнить чтобы не удивлятся почему у них многие вещи происходят через суд.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2023-04-19 05:30 pm (UTC)Но Фокс нам все-таки нужен.
no subject
Date: 2023-04-19 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 07:08 pm (UTC)Мне казалось, что борьба против fake news должна быть регуляторной, типа штраф от госоргана, license withdrawal и т.д., как это происходит в наших и даже более европейских зимбабвах.
С другой стороны, не очень понимаю эффективность. Как там говорят, если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, а расход?
no subject
Date: 2023-04-19 07:15 pm (UTC)Почти 3/4 миллиарда это большие деньги даже для такой крупной корпорации. Поэтому, я думаю что будут изменены те или иные внутренние policies с целью избежать повторения полученного урока.
Как говорил один большой начальник на одном из предыдущих мест работы - those who don't understand this will come to my corner office and spend quality time with me (meaning - with their pants down to their knees).
no subject
Date: 2023-04-19 07:34 pm (UTC)На удивление, у нас при всех проблемах и возможностях порешать, СМИ в последние лет 15 худо-бедно стремились если не к абсолютной объективности и стандартам ВВС (признаться, далековато), то хотя бы старались худо-бедно прикрыть свою ангажированность.
Когда я впервые увидел Такера, то первая реакция была - флешбэк из 90-х, я смотрю Доренко. Вторая реакция - как вообще в западной стране можно безнаказанно нести такую дичь, пользуясь столь топорными манипулятивными приёмами?
Ну выходит да, наказывать долларом - самый эффективный способ в таких условиях. Self-regulation, получается.
no subject
Date: 2023-04-19 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 09:57 pm (UTC)Сегодня так не скажешь :)
no subject
Date: 2023-04-19 11:42 pm (UTC)Следующая фраза приписывается Лаврентию Палычу:
Кто не учится на своих ошибках, тот испытает на собственной шкуре.
no subject
Date: 2023-04-20 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-19 07:41 pm (UTC)Для контрпримера, в наших зимбабвах регулятор после первого же зашквара выписывает предупреждение. Если не дошло, то дальше уже штрафы и приостановление/отзыв лицензии.
no subject
Date: 2023-04-19 08:17 pm (UTC)Т.е. система держит людей за зверушек не то, что добрых, белых и пушистых, но разумных и способных соизмерять свои действия с возможными последствиями.
Элементы вашего зимбабве на нашем берегу бизоньей кости тоже, конечно, есть
no subject
Date: 2023-04-20 01:43 pm (UTC)