Познакомился с openai

[ny_quant]

Он очень занятой, но сегодня наконец пробился.

Преамбула. Пару недель назад, торгуя опционами, обнаружил некую странность. Как будто предлагают чистый арбитраж, бери не хочу. Но я же не вчера родился, а у нас на дворе 21 век. Так не бывает. Первым делом понял, что мне как retail инвестору на этом все равно не нажиться, но вопрос остался. Вообще-то стыдно, т.к. мне такие вещи полагается знать и понимать, но я этим уже 7 лет не занимаюсь, так что проржавело. Короче, стал гуглить ... и ничего толкового не нашел. Сильно удивился и тут-то мне и пришла в голову идея поговорить с AI. Но не тут-то было - все сервера заняты, хоть убей. С тех пор еще несколько раз пробовал - впустую. Между тем, на следующий день, поняв что помощи ждать неоткуда, я подумал сам и все понял. Элементарно. Я такие вопросы люблю включать в интервью. Раз я сообразил, значит и хороший кандидат тоже может.

Амбула. И вот сегодня я провел интервью с openai на соискание позиции младшего кванта. AI предложил мне 4 варианта ответа, все коррелированные, все неправильные и каждый следующий хуже предыдущего. После каждого ответа, я ему указывал на сделанную ошибку, объясняя почему так быть не может. Оно извинялось и в последней итерации выдало уже полную чушь и явную отсебятину. Последний ответ:

I apologize for the mistake, you are correct that [restating what I said before]... I apologize for any confusion caused by my previous explanations and thank you for bringing this to my attention.

To be fair, я не думаю, что средний кандидат с PhD по физике или математике выступил бы намного лучше даже вооруженный Гуглом. В общем, it's a good start.

Comments

[giovanni1313.livejournal.com]

Тогда уж еще расскажите, почему арбитраж между реальным и синтетическим коллом не так привлекателен. Синтетический пут же вроде дороже колла, из за более высоких маржинальных требований (дороже на стоимость дополнительного капитала).