Gen. Mark Milley, the Joint Chiefs chair says

[ny_quant]

that a victory by Ukraine may not be achieved militarily, and that winter may provide an opportunity to begin negotiations with Russia.

Это чтоб никто не забывал, что я не один такой умный, и особенно для yakov_a_jerkov и воинственных комменаторов в его журнале, которые на меня не раз наезжали за подобные крамольные мысли.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

В чем принципиальная разница между пониманием и mindset? Как говорится, "много думал". Вот и Милли тоже, хоть вы и предпочитаете не обращать внимания на то, что он говорит. Про жабу в принципе согласен, хотя и у этого гениального плана наверное есть срок годности, мы просто пока не знаем какой именно.

Смотреть на карту в динамике это примерно как "анализировать" рынок акций глядя на графики. Past performance doesn't guarantee future results, you know.

Про несчитанные миллиарды, которые уходили на Афганистан налогоплательщикам США старались не напоминать. Да и про сам Афганистан, который 2/3 населения и на карте не найдет, тоже. А тут война в Европе, прямо на границе ЕС и НАТО. И у одного из участников есть большая ядерная дубина. Моё мнение, что это никуда далеко с первых страниц не уйдет и ощущение неуменьшающегося риска в итоге достанет.

[uxotrade.livejournal.com]

"Россию нельзя победить в войне" той же степени достоверно, как и про вторую армию мира, Киев/Ла Манш за 3 дня, 10000 танков, что нужно договариваться с Гитлером, невозможно чтобы ядерная держава проиграла в войне и т.д. На поверхности всё логично, но на деле мимо кассы.

То что говорит Милли, разумеется вызывает опасения, но пока это просто слова. Караван поставок как шел, так и идет, Байден еще у Конгресса запросил. Пока кроме слов Милли и негласных просьб к Зеленскому смягчить риторику насчет переговоров, ничего пугающего со стороны позиций США не видно. Вполне вписывается в шаблон минимальной эскалации.

//Смотреть на карту в динамике это примерно как "анализировать" рынок акций глядя на графики. Past performance doesn't guarantee future results, you know.

Однако есть тренд со своим фундаменталом. Чтобы тренд угас, фундаментал должен измениться.
Пока, мобилизация новых крепостных противнику кардинально не помогла, как и расконсервация танков 60-х годов.

По поводу освоения миллиардов. То что это не уйдет с первых страниц, довольно очевидно, посему, легче поддерживать уровень ленд-лиза. Наличие ядерной дубины конечно создает некий хвостовой риск, но что может быть триггером применения?

Собственно, вооружение тоже поступает в режиме минимальной эскалации. Начали с передачи самого простого, усугубляя номенклатуру поставок весьма плавно.

[ny-quant.livejournal.com]

Не знаю что бы тут могло сойти за достоверность. Время покажет. Тот случай когда я был бы рад оказаться неправ.