Nurture vs Nature

[ny_quant]

Младшая дочь, кажется через универ, но это не точно и неважно, записалась волонтировать в какую-то outreach program заниматься с детьми, которые ходят в kindergarten, т.е. примерно 5-6 летками. Опыт у нее такой есть: в НЙ она подрабатывала в двух дорогих частных школах, одной из них еврейской, где плата за обучение превышала её доход. Что-то им там после уроков про науку рассказывала. Еврейские дети были намного более испорченные, но в целом ей нравилось там работать – дети были умные, внимали, интересовались.

Звонит, спрашивает в каком возрасте она научилась читать. Говорим, что когда в школу пошла уже умела, но точный момент не помним. А кто научил? Тоже не помним. Алфавиту, наверное, научили бабушки, а дальше как-то сама. А что?

Да, говорит, никто из моих детей не умеет читать и даже алфавита не знает. К тому же, ничего не соображают. Я у них спрашиваю из каких звуков состоят самые простые слова, например sad (s, a, d) и никто не может ответить, ни один. А что за дети? Дети в основном из семей Hispanic immigrants.

Поделилась этой историей со своими housemates. Ну, понятно, что они там все ультра-левые, включая и нашу дочь, так что ничего неполиткорректного сказать нельзя. В общем на неё там напустились. Ты не понимаешь как трудно приходится детям из двуязычных семей, где дома говорят не на английском! Конечно у них там языки в голове перемешиваются и им очень трудно разобраться где какой, вот они и отстают, поэтому им и надо помогать!

Она им, конечно, ответила, что сама выросла именно в такой семье, и ничего у нее не перемешивалось, и нисколько ей это по жизни не помешало. Не знаю как у её соседок, а у нее самой, кажется, зародились какие-то сомнения.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

Не ссылки на научные статьи же давать: во1х я не учёный из этой области, во2х Вы всё равно отговоритесь, что либо не понимаете либо лишь про отдельный частный случай либо ещё что.

> дейли, ебать его в сраку, мэйл.

Это ничего не говорит об уважаемой, одной из лучших (пожалуй даже в мире), и самой тиражной английской газете dailymail, которая хотя и публикует много "жёлтых" развлекательных материалов, но также печатает и много серьёзных статей с глубокой и объективной журналистикой.

Hо много говорит о Вашей чудовищной левацкой предвзятости, если выражаться Вашим языком: "коммуно-фашистской, ебать его в сраку, предвзятости".

Там материалы о разной готовности полов брать риск, и разном желании идти в сферу STEM.
Даже если "биологических различий в академических способностях мужчин и женщин" и нет, это никак не поможет равной их представленности в науке, даже при равном воспитании и отсутствии дискриминации.

[moneo.livejournal.com]

Еще один вязатель соломенных чучелок.

А доказательств всё нет и нет.

[e2pii1.livejournal.com]

Чего доказательств ? Чтo "женщины глупее мужчин" ? He глупее, и этого тут никто не утверждал.

[moneo.livejournal.com]

Что есть биологически обусловленная разница в академических способностях мужчин и женщин.

[e2pii1.livejournal.com]

Eсть биологически обусловленная разница в статистических способностях мужчин и женщин к академическим достижениям (именно такая формулировка), о чём выше было сказано.

[moneo.livejournal.com]

> в статистических способностях

Tsk, tsk.

> о чём выше было сказано

Где конкретно?

[e2pii1.livejournal.com]

В 1м моём комменте, со ссылками.

[moneo.livejournal.com]

> В 1м моём комменте, со ссылками.

В какой конкретно?