Отставить панику!
Oct. 27th, 2022 08:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantИз утренней рассылки NY Times:
Five years ago, the journalist David Wallace-Wells explored a worst-case scenario for climate change: one in which the planet warmed by as much as 5 degrees Celsius by 2100 — causing widespread extreme weather, economic collapse, famine and war.
The Uninhabitable Earth. Famine, economic collapse, a sun that cooks us: What climate change could wreak — sooner than you think.
Иллюстрация оттуда:
Now, David sees that level of doom as much less likely, he writes in an essay for this Sunday’s climate issue of The New York Times Magazine, where he is a columnist. While 5 degrees of warming once seemed possible, scientists now estimate that the Earth is on track to warm by 2 to 3 degrees. That difference might not seem huge, but it translates to fewer record-breaking floods, storms, droughts and heat waves and potentially thousands or millions of lives saved in the coming decades.
Beyond Catastrophe A New Climate Reality Is Coming Into View
Но есть один небольшой нюанс. Потепление на 5 градусов никогда не было даже близко к мэйнстримной оценке, каковой была 2.5-3.5 градуса. Наука за 5 лет не изменилась. Даже радикальных сокращений выбросов СО2 не произошло. Изменился сам автор. Вместо того, чтобы пропагандировать алармизм, он стал обращать внимание на более научные данные. Вот оценки прогнозов потепления в трех "базовых" сценариях из последнего отчета IPCC:
Сценарии А2 и В1 довольно безумные, тогда как A1B как бы "balanced" (not relying too heavily on one particular energy source, on the assumption that similar improvement rates apply to all energy supply and end use technologies); там предполагается максимум выбросов СО2 к 2060 году и потом постепенное сокращение, но не до нуля, см. Figure 3 здесь (pdf); также предполагается и пик населения планеты примерно тогда же, с дальнейшим сокращением обратно до 7 миллиардов к концу века.
Как видно, в наиболее мэйнстримном сценарии A1B, IPCC предсказывает потепление на 2.9 плюс/минус 0.2 Цельсия. Правда, этот отчет IPCC вышел через год после публикации первой статьи Wallace-Wells но результаты не очень отличаются от предыдущего, причем скорее всего в потеплительную сторону, а не наоборот. Между публикацией отчета IPCC и давешней статьи Wallace-Wells прошло 4 года, за которые он не удосужился туда заглянуть. О прогнозе на 2.9 градуса он узнал только из недавнего доклада ООН. И вот тут-то его и осенило. Ну, бывает же такое.
Или, в другом варианте, возможно подоспел новый социальный заказ: пора всю эту бредятину откатывать назад. Может быть потому что в ближайшее время понадобится много нефти и газа снабжать Европу.
Five years ago, the journalist David Wallace-Wells explored a worst-case scenario for climate change: one in which the planet warmed by as much as 5 degrees Celsius by 2100 — causing widespread extreme weather, economic collapse, famine and war.
The Uninhabitable Earth. Famine, economic collapse, a sun that cooks us: What climate change could wreak — sooner than you think.
Иллюстрация оттуда:
Now, David sees that level of doom as much less likely, he writes in an essay for this Sunday’s climate issue of The New York Times Magazine, where he is a columnist. While 5 degrees of warming once seemed possible, scientists now estimate that the Earth is on track to warm by 2 to 3 degrees. That difference might not seem huge, but it translates to fewer record-breaking floods, storms, droughts and heat waves and potentially thousands or millions of lives saved in the coming decades.
Beyond Catastrophe A New Climate Reality Is Coming Into View
Но есть один небольшой нюанс. Потепление на 5 градусов никогда не было даже близко к мэйнстримной оценке, каковой была 2.5-3.5 градуса. Наука за 5 лет не изменилась. Даже радикальных сокращений выбросов СО2 не произошло. Изменился сам автор. Вместо того, чтобы пропагандировать алармизм, он стал обращать внимание на более научные данные. Вот оценки прогнозов потепления в трех "базовых" сценариях из последнего отчета IPCC:
Сценарии А2 и В1 довольно безумные, тогда как A1B как бы "balanced" (not relying too heavily on one particular energy source, on the assumption that similar improvement rates apply to all energy supply and end use technologies); там предполагается максимум выбросов СО2 к 2060 году и потом постепенное сокращение, но не до нуля, см. Figure 3 здесь (pdf); также предполагается и пик населения планеты примерно тогда же, с дальнейшим сокращением обратно до 7 миллиардов к концу века.
Как видно, в наиболее мэйнстримном сценарии A1B, IPCC предсказывает потепление на 2.9 плюс/минус 0.2 Цельсия. Правда, этот отчет IPCC вышел через год после публикации первой статьи Wallace-Wells но результаты не очень отличаются от предыдущего, причем скорее всего в потеплительную сторону, а не наоборот. Между публикацией отчета IPCC и давешней статьи Wallace-Wells прошло 4 года, за которые он не удосужился туда заглянуть. О прогнозе на 2.9 градуса он узнал только из недавнего доклада ООН. И вот тут-то его и осенило. Ну, бывает же такое.
Или, в другом варианте, возможно подоспел новый социальный заказ: пора всю эту бредятину откатывать назад. Может быть потому что в ближайшее время понадобится много нефти и газа снабжать Европу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-10-28 12:27 am (UTC)В точку!:))
no subject
Date: 2022-10-28 05:15 am (UTC)1) в чем бредовость В1?
2) сейчас, вроде, 2022 год, а не 2000, а у них, вроде, реальные данные на 2000 кончаются, а потом идут прогнозы?
no subject
Date: 2022-10-28 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-28 07:45 am (UTC)UK Guardian ещё не доложили (и BBC тоже)
https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/27/world-close-to-irreversible-climate-breakdown-warn-major-studies
Какие же мудаки, всё-таки.
no subject
Date: 2022-10-28 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-28 01:55 pm (UTC)2. Not sure. Отчет 2018 года. Работы, на которых он основан, были сделаны какое-то время до того. То ли они все по отдельности начинают с состояния мира на момент прогона модели, то ли все с (условно) 2000 года, то ли кто как а агрегаторы их потом как-то синхронизируют. Я не думаю, что это очень важно in the big picture.
no subject
Date: 2022-10-28 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-28 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-28 06:09 pm (UTC)2004,Guardian: https://www.theguardian.com/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver
Over 4.5 Billion people could die from Global Warming-related causes by 2012. (http://climatechangepredictions.org/)
Runaway Global Warming promises to literally burn-up agricultural areas into dust worldwide by 2012,
causing global famine, anarchy, diseases, and war on a global scale as military powers including the U.S., Russia, and China, fight for control of the Earth's remaining resources.
"Climate change over the next 20 years could result in a global catastrophe costing millions of lives in wars and natural disasters"
"Major European cities will be sunk beneath rising seas as Britain is plunged into a 'Siberian' climate by 2020."
http://www.theguardian.com/environment/2007/may/05/climatechange.climatechangeenvironment
"
... reduce greenhouse gas emissions, the experts said.
But there could be as little as eight years left to avoid a dangerous global average rise of 2C or more.
"
no subject
Date: 2022-10-28 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-28 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-28 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-29 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-29 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-29 04:11 pm (UTC)Мне кажется, что ничего особенного не происходит. Нет никаких катастроф. Количество погибших от стихийных бедствий, которые можно хоть как-то привязать к потеплению, мало по сравнению с ... с чем угодно. Материальные потери составляют малые доли процента от тех средств, которые предполагается потратить на борьбу с ними.
no subject
Date: 2022-10-29 04:58 pm (UTC)Новостей типа "во Флориде хуй купишь страховку на дом, потому что многовато стало ураганов" или "в Европе очередная рекордная волна жары" примерно до хера. И это половинка градуса, когда будет в пять раз больше, будет еще веселее.
no subject
Date: 2022-10-29 10:26 pm (UTC)Нет. Почти всё потепление было после 70-го, до 40-х было небольшое похолодание, а потом туда-сюда.
https://www.climate.gov/sites/default/files/styles/full_width_620_original_image/public/2022-06/ClimateDashboard-global-surface-temperature-graph-20220624-1400px.jpg
> Новостей типа "во Флориде хуй купишь страховку на дом, потому что многовато стало ураганов"
Evidence?
> "в Европе очередная рекордная волна жары"
И что с того?