Об иммиграционную реформу

[ny_quant]

Как мы знаем из каждого утюга, несмотря на надвигающуюся рецессию, у нас на каждого безработного соискателя чуть меньше чем 3 открытых позиции. Этот прискорбный факт мешает развитию экономики и увеличивает инфляцию.

И что же сделала по этому поводу находящаяся у власти скоро 2 года демпартия, которая 4 года подряд костерила Трампа по иммиграционным вопросам? Правильно, ни ху-я (с), не считая послаблений для нелегалов на южной границе, хехе. И как за них после этого голосовать? Ах ну да, если не они то Трамп и его команда.

Такой вот у нас бадминтон.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Вы так говорите как будто они нарочно устроили инфляцию - конечно нет. Им бы надо было делать вид, что они делают все возможное для борьбы с инфляцией. Другое дело, что нам надо импортировать квалифицированную рабочую силу, а это в наше время попахивает расизмом.

[olaff67.livejournal.com]

Да Байден сам говорил, что инфляция это хорошо, ибо она разгоняет экономику.

[ny-quant.livejournal.com]

The king of gaffes (c)

[ticklish-frog.livejournal.com]

Меня умиляет, что американцы проблему нехватки квалифицированной рабочей силы хотят решать именно иммиграционной реформой . У квалифицированных много выбора, и другие страны, имеющие и английский язык, и систему очков, и благоприятный налоговый режим, и все такое, тем не менее, страдают от такого же недостатка. Неужели, как только увеличат в 10 раз квоту на рабочие визы, все слетятся, как мухи на мед?

[sydorov47.livejournal.com]

А где в англоязычных странах налоги меньше чем во Флориде или Техасе?
Мне интересно.

[ticklish-frog.livejournal.com]

Я не знаю деталей налогового режима Флориды и Техаса, но в Нидерландах специальный налоговый режим для экспатов, в Швейцарии во многих местах налоги довольно низкие. Не знаю, правда, насколько эти страны считать англоязычными по сравнению с Флоридой и Техасом.

[ny-quant.livejournal.com]

To be fair, не все захотят жить среди ебанатов людей с южным менталитетом.

[sydorov47.livejournal.com]

Не знаю, не пробовал.
А вот еда мне показалась - чем южнее - тем вкуснее.
Я недавно проехал по клиентам с востока на мидвест и далее на юг.

[e2pii1.livejournal.com]

Однажды я читал review ресторана kajun кухни (т.е. штата Луизиана), не в США. Там было написано: Луизианская кухня - лучшая в США, но "лучшая кухня в США" — это само по себе немного значит.

После этого я открыл новости, тогда были президентские выборы во Франции, в статье о них было написано: Саркози - самый экономически-либеральный кандидат. Но "самый экономически-либеральный кандидат во Франции" — это само по себе немного значит.

[ny-quant.livejournal.com]

А как ее еще решать? Улучшать образование мы пробуем уже больше полувека - результатов ноль.

> У квалифицированных много выбора

Стран много, а рабочих мест - не уверен. Единственная развитая страна, которая может принять миллионы квалифицированных иммигрантов, это мы.

> Неужели, как только увеличат в 10 раз квоту на рабочие визы, все слетятся, как мухи на мед?

Пока что, даже в более либеральные времена, ежегодная квота разбиралась моментально. Конечно, у предложения тоже есть ограничения, но неизвестно где они. Если брать китайцев, то наверное их практически нет.

[ticklish-frog.livejournal.com]

Я согласен, что США — единственная страна, могущая принять миллионы. Я не согласен с тем, что это просто.

С h1b ситуация такая, что большие компании и бодишопы выбирают всю квоту заранее, и без проблем пристраивают нанятых в какие- то места через год, а маленькие стартапы, имеющие инновационную идею летом, не могут нанять никого под конкретный проект. Я думаю, не смотря на всю риторику, как раз большим компаниям ситуация выгодна, если конкуренция между ними "честная", а мелкие конкуренты отсеиваются.

У многих компаний в IT есть h1b-refugee camps, офисы, где сидят иностранцы, нанятые компанией и не получившие визу. Раньше они поголовно ждали второй попытки и потом ещё L1 визы, а теперь (у нас, во всяком случае) они статистически хотят оставаться.

[ny-quant.livejournal.com]

Если удастся провести разумную реформу, то будет просто в том смысле, что большинству не надо будет ждать второй попытки, вопрос только в размере квоты, которую кстати можно распределять как-то более разумно.