Biden sanctioned Chinese chips exports

[ny_quant]

Last Friday, the Biden administration issued a bombshell, in the dry bureaucratic language of export control regulation. In an interim final rule filed by the Commerce Department’s Bureau of Industry and Security, a set of rules called the Export Administration Regulations (EAR) were amended “to implement necessary controls on advanced computing integrated circuits (ICs), computer commodities that contain such ICs, and certain semiconductor manufacturing items.”

In plain English, it was a kneecapping of the Chinese tech industry, depriving it of the advanced chips—and the means of making them—vital for everything from smartphones to self-driving cars. American companies will not, for the most part, be able to export them to China, nor will the many non-American companies that rely on US technology to make their own advanced chips...

It’s a tool that the Biden administration, perhaps even more than its predecessor, has decided to use bluntly. The Trump administration, for its part, targeted Huawei Technologies Co. and its fellow Chinese telecom ZTE Corp. with what were at the time unprecedented sanctions. The Biden administration has essentially expanded those measures to the entire Chinese tech sector, as the Carnegie Endowment for International Peace’s Jon Bateman points out in an Oct. 12 piece in Foreign Policy.

Scholars of Chinese-American relations talk a lot about “decoupling.” The term, with its echoes of Gwyneth Paltrow’s description of her divorce, is a euphemism for the process by which the two giant economies might try to mutually disentangle themselves, one freighted with the potential for political misunderstanding, economic destruction, and, in the worst case, war. As far as the Biden administration is concerned, decoupling has now occurred.


See also: https://www.nytimes.com/2022/10/13/us/politics/biden-china-technology-semiconductors.html

Товарищи справа единодушно стоя аплодируют тому как Л.И.Байден расширил и углубил начинания гениального президента Трампа. Шутка.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

Kонeчно Это были отдельные "policies". Нo ещё один тариф/налог (нужный по внешним причинам) в целом не сильно вреден поскольку всё равно г-во тратит намного больше чем собирает налогов.

Об этом я написал в последнем абзаце предыдущего коммента.

Трамп - бизнесмен/торгаш, понимающий как надо действовать чтоб добиться в перспективе более выгодных условий от другой стороны.
Левые СМИ обзывают Трампa дурачком не потому что он дурачок, а потому что они сами дурачки.
Как уже было и раньше с Сарой Палин (Путин нападёт на Украину) и Ромни (Путинская РФ наш враг).

[ny-quant.livejournal.com]

Согласен, что тарифы были не так уж вредны, хоть налоги тут и ни при чем. Тем не менее, они были вредны для экономики в обмен на ничего.

[e2pii1.livejournal.com]

они были вредны для экономики лишь в формальном, краткосрочном и узком смысле (в смысле "теоремы о свободной торговле в вакууме"), но нужны для долгосрочной обороны/политики/экономики.

Не "в обмен на ничего" - это шаг в долгосрочной работе на результат. Xотя прямого результата не может быть так быстро, но это демонстрирует и укрепляет репутацию сильного оппонента готового на сильные акции в глазах Китайского руководства и прочих. И сигнал бизнесу, что лучше долгосрочно присматривать себе альтернативные Китаю места производства.

Левые же в массе своей неспособны понять такие сложные для них соображения. Они мыслят в примитивно-глупых категориях типа "я хочу корм сегодня!!" и "иностранный лидер делает плохое => наши власти должны немедленно его обозвать плохими словами", выйдет ли из этого толк, и есть ли более эффективные меры, левые умишки не задумываются.

[ny-quant.livejournal.com]

Они были вредны в смысле реального повышения цен для потребителей.

[e2pii1.livejournal.com]

Санкции против Ирана и РФ тоже "вредны в смысле реального повышения цен для потребителей".
Тут тот же случай.

[ny-quant.livejournal.com]

Не тот же, т.к. тут нельзя сказать, что это впустую.

[e2pii1.livejournal.com]

Во всех 3х случаях прямого видимого эффекта нет (Пy и Иран продолжают хуйлить на том же уровне), но стратегически это всё правильные меры.