Biden sanctioned Chinese chips exports
Oct. 17th, 2022 01:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantLast Friday, the Biden administration issued a bombshell, in the dry bureaucratic language of export control regulation. In an interim final rule filed by the Commerce Department’s Bureau of Industry and Security, a set of rules called the Export Administration Regulations (EAR) were amended “to implement necessary controls on advanced computing integrated circuits (ICs), computer commodities that contain such ICs, and certain semiconductor manufacturing items.”
In plain English, it was a kneecapping of the Chinese tech industry, depriving it of the advanced chips—and the means of making them—vital for everything from smartphones to self-driving cars. American companies will not, for the most part, be able to export them to China, nor will the many non-American companies that rely on US technology to make their own advanced chips...
It’s a tool that the Biden administration, perhaps even more than its predecessor, has decided to use bluntly. The Trump administration, for its part, targeted Huawei Technologies Co. and its fellow Chinese telecom ZTE Corp. with what were at the time unprecedented sanctions. The Biden administration has essentially expanded those measures to the entire Chinese tech sector, as the Carnegie Endowment for International Peace’s Jon Bateman points out in an Oct. 12 piece in Foreign Policy.
Scholars of Chinese-American relations talk a lot about “decoupling.” The term, with its echoes of Gwyneth Paltrow’s description of her divorce, is a euphemism for the process by which the two giant economies might try to mutually disentangle themselves, one freighted with the potential for political misunderstanding, economic destruction, and, in the worst case, war. As far as the Biden administration is concerned, decoupling has now occurred.
See also: https://www.nytimes.com/2022/10/13/us/politics/biden-china-technology-semiconductors.html
Товарищи справа единодушно стоя аплодируют тому как Л.И.Байден расширил и углубил начинания гениального президента Трампа. Шутка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-10-17 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 07:01 pm (UTC)По хорошему, надо промышленность в Штатах восстанавливать. Но довольно сложно переть против рынка, живя при этом в рыночной
no subject
Date: 2022-10-17 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 07:34 pm (UTC)Простите. Сейчас заметил, что в моих комментариях почему то отрезается то последние слово, то последний знак препинания...
no subject
Date: 2022-10-17 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-18 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 07:47 pm (UTC)Это надо было делать лет десять назад, но лучше поздно чем никогда.
no subject
Date: 2022-10-17 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 10:13 pm (UTC)Или что наши мнения совпали, это меня удивило?
no subject
Date: 2022-10-17 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-18 03:42 am (UTC)Мне понравилось, что эту идею предложил именно Байден. А также, что никого из ваших это нисколько не заинтересовало.
no subject
Date: 2022-10-18 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-18 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-18 01:56 pm (UTC)Это все так. Вы же работали в науке и знаете, как это сложно — сделать что-то новое. Поэтому пока условная страна не вышла до горизонтов нового, пока она может заниматься копированием, она должна именно копировать. Китайцы только только сейчас дошли до фронтира, и то не везде. Поэтому ожидать 20 лет назад, что они будут разрабатывать что-то принципиально новое, было глупо. А сейчас времена принципиально изменились — идёт деглобализация.
> Если я прав, то через 20 лет у них будет очень много устарелых чипов и ничего современного.
Всё должно выясниться значительно раньше.