The other kind of selection bias

[ny_quant]

Навеяно лентой сегодняшних евлогий М.С.Горбачеву, в которых кто-то кратко и косноязычно (как я) или длинно и красноречиво (как некоторые) говорят в общем-то одно и то же. Не удивительно ли, что не только среди моих личных друзей в реале, но даже и среди тех, кого я считаю френдами в ЖЖ, и даже среди просто посетителей, не нашлось никого, кто бы счел нужным написать какую-нибудь гадость? Нет, не удивительно, наверное.

С месяц назад я уже об этом думал. Старый приятель-коллега еще по первой работе на бывшей родине с горечью сказал мне, что по итогам войны он уже "потерял" трех оказавшихся ватниками родственников плюс еще кое-кого из знакомых. На что я ему ответил, что я напротив не потерял никого. Родственников у меня кроме жены и детей практически нет, а друзей и даже френдов я, как выяснилось, выбираю тщательно и очень умело. Спасибо вам всем, что вы есть.

Comments

[vnarod.livejournal.com]

С Гитлером всё как раз однозначно: он построил отличные автобаны и сделал много хорошего для экономики страны и развязал ужасную войну. Мы не P/L считаем, а отдельно ценим хорошее и осуждаем плохое.

У тебя есть одной право судить как тебе кажется правильным. А у меня с твоей методикой не соглашаться.

С российской далеко не все в порядке. Но это не оправдывает такие же действия украинского правительства.

[ny-quant.livejournal.com]

My point is that bad completely overshadows the good. By ten orders of magnitude. In which case the good doesn't matter anymore. For both of them.

[vnarod.livejournal.com]

Я это понял. Но не согласен.
Качество музыки Сальери не меняется независимо от того травил ли он Моцарта. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Но не это мой главный тезис. Тезис: если ты считаешь что-то плохим, а другой считает это хорошим, то это предмет для дискуссии, а не осуждения.

[ny-quant.livejournal.com]

Мночие расхождения можно при желании обсуждать, но мне нечего обсуждать с людьми, которые поддерживают Путина. Это за гранью.

[vnarod.livejournal.com]

Я уже понял: для тебя есть грань, после которой для тебя мораль перевешивает логику. Для меня такой грани нет, логика всегда на первом месте. И фраза "поддерживают Путина" для меня является бессмыслицей - поддерживать можно определенные решения. Поддерживать бесплатную выдачу гектара всем желающим это тоже "поддерживать Путина".

[e2pii1.livejournal.com]

Гитлер строил отличные автобаны для того чтоб потом по ним войска нa ужасную войну перебрасывать.

С Гитлером и Путиным одинаковая проблема: оба вначале улучшали подкормку быдла но за это грабастали себе всё больше власти, и потом использовали эту абсолютную власть для ужаснoй войны.

ymarkov писал: "чем дольше живу, тем больше впечатляюсь мудростью американских отцов-основателей". Главное - ограничение власти правительства.

[vnarod.livejournal.com]

Автобаны строили совсем не для войск. И, вообще, армии не по автобанам перебрасывают, а по железной дороге.
Наше "ограниченное" правительство за последние 70 лет поучавствовало в большем количестве войн чем любое другое.

Но ема дискуссии не Гитлер или Путин, а следует ли спокойно принимать чужую точку зрения

[e2pii1.livejournal.com]

Для военной экономики тоже полезно, и как бэкап если железную дорогу разбомбят.
B нeбольшем если учитывать положение мирового гегемона вследствии размера экономики. ужасныe войны США не развязывало: либо ограниченные, либо в ужасныx с оборонительной стороны.

Тут я скорее с Вами согласен.