The other kind of selection bias

[ny_quant]

Навеяно лентой сегодняшних евлогий М.С.Горбачеву, в которых кто-то кратко и косноязычно (как я) или длинно и красноречиво (как некоторые) говорят в общем-то одно и то же. Не удивительно ли, что не только среди моих личных друзей в реале, но даже и среди тех, кого я считаю френдами в ЖЖ, и даже среди просто посетителей, не нашлось никого, кто бы счел нужным написать какую-нибудь гадость? Нет, не удивительно, наверное.

С месяц назад я уже об этом думал. Старый приятель-коллега еще по первой работе на бывшей родине с горечью сказал мне, что по итогам войны он уже "потерял" трех оказавшихся ватниками родственников плюс еще кое-кого из знакомых. На что я ему ответил, что я напротив не потерял никого. Родственников у меня кроме жены и детей практически нет, а друзей и даже френдов я, как выяснилось, выбираю тщательно и очень умело. Спасибо вам всем, что вы есть.

Comments

[vnarod.livejournal.com]

Я это понял. Но не согласен.
Качество музыки Сальери не меняется независимо от того травил ли он Моцарта. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Но не это мой главный тезис. Тезис: если ты считаешь что-то плохим, а другой считает это хорошим, то это предмет для дискуссии, а не осуждения.

[ny-quant.livejournal.com]

Мночие расхождения можно при желании обсуждать, но мне нечего обсуждать с людьми, которые поддерживают Путина. Это за гранью.

[vnarod.livejournal.com]

Я уже понял: для тебя есть грань, после которой для тебя мораль перевешивает логику. Для меня такой грани нет, логика всегда на первом месте. И фраза "поддерживают Путина" для меня является бессмыслицей - поддерживать можно определенные решения. Поддерживать бесплатную выдачу гектара всем желающим это тоже "поддерживать Путина".