My comment to an entry 'Про белые пальтишки' by whocares1970

[ny_quant]

Ничего нового по существу не добавлю. Всё что я про вас думаю я сказал уже тогда, в 2017.

https://whocares1970.livejournal.com/552405.html
https://ny-quant.livejournal.com/628369.html

Ес-но, каким вы были фашистом таким и остались.

View the entire thread this comment is a part of

Comments

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Ага, неррейтив Хамаса 1:1, уже как-то старо...

[nefedor.livejournal.com]

То есть, если Хамас сказал, что 2*2=4, то следует срочно переделывать арифметику?
У Вас проблемы с логическими построениями вокруг импликации.

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Я говорю не про факты а про неррейтив.
Есть большая разница.
А вот 2×2=4 — это довольно характерная деталь, показывающая плохое понимание что есть математика.
Хинт: 2×2=4 — это тавтология, не аргумент в принципе.

[nefedor.livejournal.com]

Замечательный пост. Он показывает, что а) Вы пытаетесь учить математике двух PhD, б) не умеете интерпретировать, так как не во всех интерпретациях 2*2=4 есть тавтология, в) не в состоянии понимать прочитанное, и как следствие, забалтываете тему в сторону. Речь шла об обращении импликации (может ли Хамас ненароком молвить истину), а не о том, аргумент ли 2*2=4, это Вы не в ту степь заехали.

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Когда говорят "неррейтив Хамаса" — это про интерпретацию фактов, а не сами факты.
Интерпретация никак не может быть истиной.