Околоклиматическое

[ny_quant]

Уезжая в отпуск я обычно не читаю никакие новости, так что могу легко отстать от жизни. В данном случае и отстал бы, но меня спас друг nefedor поделившийся со мной важной новостью о том, что корпорация добра теперь ещё и корпорация точного знания климатологии.

... we’re announcing a new monetization policy for Google advertisers, publishers and YouTube creators that will prohibit ads for, and monetization of, content that contradicts well-established scientific consensus around the existence and causes of climate change. This includes content referring to climate change as a hoax or a scam, claims denying that long-term trends show the global climate is warming, and claims denying that greenhouse gas emissions or human activity contribute to climate change.

По сути дела, у меня ровно никаких симпатий к зоологическим отрицателям коих столь много среди русскоязычных пользователей. Если бы не слово "includes" я бы наверное пожал плечами и ничего не сказал. Но я очень подозреваю, что "includes" подразумевает "but not limited". В общем, еще одна скользкая дорожка в ад.

А погоды, кстати, стоят чудесные. Почти 8 вечера 15 октября, а температура 22 Цельсия, днем был аж 27. Примерно так же было и всю неделю. Хорошие времена!

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Это ж не я придумал "do no evil". М.б. когда-то и была добрая воля, можерт и сейчас ещё есть - в их понимании.

У Трампа на Твиттере была туча миллионов поклонников. Наверняка его бан сказался на доходах от рекламы.

[olaff67.livejournal.com]

Она может проявляться очень спорадически и по несущественным для бизнеса поводам. Harmful misinformation, к которой относятся не только антипотепленцы, но и целый список другого маргинального контента, давно уже демонетизируется, дабы рекламодатель не взбрыкнул по этому поводу.

Фб и гугл знают свою аудиторию так, как она сама себя не знает, и решения подобные трампобану сделаны потому, что они знали, что ничего они не потеряют. Даже приобретут в моральном плане — в глазах своей основной аудитории.

[ny-quant.livejournal.com]

Sorry. не верю, не могли не потерять.

[olaff67.livejournal.com]

Деньги? Не потеряли. Я очень сомневаюсь, сто кто-то из значимых рекламодателей отказался из-за этого от размещения рекламы на фб.
Да и никто из тех трампистов, кого я знаю, не ушел из фб — но это и не важно, так как деньги делаются не на юзерах.

[just-one-of.livejournal.com]

"Don't be evil" is a phrase used in Google's corporate code of conduct, which it also formerly preceded as a motto.

Касательно фейсбука, они отслеживают только рекламу на дезинформацию, а не контент по темам:
Facebook, the other big player, prohibits ads used to spread misinformation though it doesn’t list specific topics including climate change denial.

По ютубу у экспертов, а не пиздоболов, уже возникли вопросы:

“How will they determine what is misinformation (i.e. lies) or simply incomplete or misleading information?” Lisa Schipper, environmental social science research fellow at the University of Oxford’s Environmental Change Institute. She cited as an example images of clean energy by fossil fuel companies. “In some ways, these types of adverts that suggest a different kind of truth might be even more damaging because they look innocuous, while they simultaneously serve to greenwash the company,” Schipper said.

По угрозе свободе слова:

First Amendment scholars say that the tremendous power and reach of platforms like YouTube pose thorny problems in regards to free speech.

"Given how much power YouTube and other platforms have in our public debates, it's troubling that so much really important social policy is being dictated by advertising and brand safety," said Kyle Langvardt, a First Amendment scholar at the University of Nebraska who focuses on the internet's implications for free speech.

"Being cornered into enforcing the scientific consensus is not good. We should try to restructure our media environment to ensure that isn’t necessary in the first place," Langvardt added.
He said that society should be "targeting the business model of platforms up front, rather than imposing draconian solutions in the aftermath."
As an alternative to censorship, Langvardt suggested reducing the power of targeted advertising on social media, curbing engagement-based algorithms, and putting an end to addictive features like YouTube's autoplay.