дьявол в деталях, разница в рекомендациях и "entitlement" скажем, есть рекомендация CDC/FDA/Медикер про самые популярные и опасные виды рака, скажем, желательно всех женщин проверять раз в год на рак груди, и рак шейки матки, всех мужчин раз в два года на рак простаты, и людей обоего пола (или всех полов) на раз в 5 лет на рак кишечника. Про остальные раки таких рекоммендаций нет Если врач разошлет напоминания про рак кишечника мужчинам, но не женщинам - дискриминация налицо то же самое, если на рак груди белым женщинам, но не черным а вот если он не пошлет про рак груди мужчинам и про рак простаты женщинам, то все в порядке, не так ли? а если он не пошлет про рак шейки матки транс-женщинам? или про рак груди транс-мужчинам? это дискриминация? "что-то" и у мужчин в груди есть, и теоретически может в рак превратиться, это как? (с вероятностью в 1000 раз меньше, чем рак груди у женщины)
no subject
Date: 2021-10-02 08:33 pm (UTC)скажем, есть рекомендация CDC/FDA/Медикер про самые популярные и опасные виды рака,
скажем, желательно всех женщин проверять раз в год на рак груди, и рак шейки матки,
всех мужчин раз в два года на рак простаты, и людей обоего пола (или всех полов) на раз в 5 лет на рак кишечника.
Про остальные раки таких рекоммендаций нет
Если врач разошлет напоминания про рак кишечника мужчинам, но не женщинам - дискриминация налицо
то же самое, если на рак груди белым женщинам, но не черным
а вот если он не пошлет про рак груди мужчинам и про рак простаты женщинам, то все в порядке, не так ли?
а если он не пошлет про рак шейки матки транс-женщинам?
или про рак груди транс-мужчинам?
это дискриминация?
"что-то" и у мужчин в груди есть, и теоретически может в рак превратиться, это как?
(с вероятностью в 1000 раз меньше, чем рак груди у женщины)