(no subject)

[ny_quant]

All chess positions with 7 pieces or less have been solved. But a sliver of that solution space is just beyond human understanding pic.twitter.com/TGM4LYD2jD

— aka ricci (@rickyflows) July 28, 2021

Comments

[akor168.livejournal.com]

Но при этом никакого интеллекта в таблицах Налимова\Ломоносова стопроцентно нет.

Интересно однако что современные шахматные движки, наигрывая нейросети для игры в шахматы, в какой-то момент стали дополнительно тренировать их на этих самых таблицах, давая их как примеры, и это как утверждается весьма усиливает игру конечной сети.

[akor168.livejournal.com]

То есть интеллект появляется лишь в результате аппроксимации точного знания!

[ny-quant.livejournal.com]

М.б. интеллект и есть система аппроксимаций?

[akor168.livejournal.com]

Я лично абсолютно в этом уверен, и хитрость как раз в том как именно устроена эта аппроксимация.

[spamsink]

Фраза "The knights jump, the kings orbit, the sun goes down, and every move is the truth" вызывает ощущение аллюзии на что-то. Интересно, на что.

[b0p0h0k.livejournal.com]

Мне отчего-то сразу подумалось про "и бысть вечер, и бысть утро, день един".

[xgrbml.livejournal.com]

То есть в нормальных шахматах эта позиция ничейная. Правило 50 ходов люди не просто так придумали.

[akor168.livejournal.com]

Это правило волюнтаристкое, предотвращающую игру на выматывание соперника(как впрочем и шахматные часы).

И кстати 262 хода это наиболее упорное сопротивление слабейшей стороны, если она делает менее точные ходы то она проигрывает быстрее. А вот сколько ходов в процентном отношении упускают победу у сильнейшей стороны, не говорится.

Вообще с увеличением силы шахматных движков происходит следующее - черными становится выиграть практически невозможно, но более сильная программа делает ничью черными и выигрывает белыми (в симметричной паре игр). Другими словами, игра в шахматы игра скорее всего ничейная в теории, но черными для ничьи похоже надо делать точные ходы чуть ли не на каждом ходу.