Дебилы впереди собственного визга
Jul. 14th, 2021 12:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quanthttps://www.bbc.com/news/world-europe-57833807
In September the EU Commission set out its blueprint for reaching the 55% reduction [vs. 1990] by 2030, and said at least 30% of the EU's €1.8tn (£1.64tn; $2.2tn) long-term budget would be spent on climate-related measures.
Действительно, на что же ещё можно с большей пользой потратить пару триллионов?
"We're going to ask a lot of our citizens," EU climate policy chief Frans Timmermans said. "We're also going to ask a lot of our industries, but we do it for good cause. We do it to give humanity a fighting chance."
Остается только (слабая) надежда, что граждане ЕС по достоинству оценят эти планы и начнут голосовать за правых.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-07-14 05:09 pm (UTC)Timmermans вполне разумный дядька, он человек "системы"
кстати, Уши-фон-дер-Ляйн таки никто не выбирал, ее даже не было в списках ... "ну и че?"
no subject
Date: 2021-07-14 05:17 pm (UTC)Разумный человек не должен говорить про fighting chance. Либо нет ума либо стыда.
no subject
Date: 2021-07-14 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-14 05:57 pm (UTC)Я подозреваю, что всё это делается в основном искренне и из лучших побуждений.
no subject
Date: 2021-07-14 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-14 06:40 pm (UTC)Это если прийти к таким выводам самостоятельно. А если честные и умные журналисты вам рассказали, что к таким выводам пришли настоящие ученые (тактично умолчав, что таких долбонавтов навскидку 0.1% ) то как же можно не будучи профессионалом не доверять мнению специалистов? Никакого сумасшествия не требуется, достаточно отсутствия внимания к деталям и критического мышления.
no subject
Date: 2021-07-14 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-14 06:30 pm (UTC)Не понял. Граждане ЕС сами проголосовали за своих дебилов, пусть теперь и наслаждаются результатами.
no subject
Date: 2021-07-14 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-14 07:01 pm (UTC)Насчет правого не уверен, кроме разве что Венгрии и Польши.
no subject
Date: 2021-07-14 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-14 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-14 08:07 pm (UTC)Без всяких оснований кроме как если они начнут соображать во что им это обойдется. Парижские соглашения были почти символические и необязательные к исполнению. Now we're taking about real money.
no subject
Date: 2021-07-14 09:48 pm (UTC)Более того, Трамп не только вывел Америку из парижских соглашений. Он не устанавливал необоснованные ограничения на выхлопы автомобилей и не требовал запретить бензиновые двигатели в обозримом будущем. Он разрешил строительство важного трубопровода из Канады к южным нефтеперегонным заводам, не препятствовал геологоразведке, бурению и добычи сланцевой нефти, а также газа путём гидравлического разрыва. Наконец, при нём цена бочки нефти марки Brent была, ЕМНИП, где-то $40-50, а сейчас она поднялась аж до $75, хотя говорили, что цена не может существенно превысить $60 из-за нашей сланцевой добычи. И, ладно бы, такая цена была из-за роста мировой экономики, вызывающего повышение спроса.
Всё вышеперечисленное для Вас было не столь важно, как возможность приятной беседы за столом с друзьями (я не путаю?), и Вы за Трампа не проголосовали. Теперь же Вы советуете европейцам выбрать консерваторов? А кто там из консерваторов отрицает рукотворное глобальное потепление? Я слышал, что их консерваторы -- это наши средние демократы. Может, предложите французам проголосовать на Марин Ле Пен? Что она думает про климат?
no subject
Date: 2021-07-15 02:11 am (UTC)1. Нет, неправильно понимаете.
2. Цены на нефть не котролирует никто.
3. Несмотря на то, что я согласен с Трампом по примерно половине вопросов, и независимо от бесед с друзьями обоего толка, я очень рад, что этого говнюка нет в Белом доме, и, надеюсь, уже и не будет. Да, в Европе похоже что никаких консерваторов нет ( унас впрочем тоже, спасибо Трампу), есть только фашисты.
no subject
Date: 2021-07-15 03:23 am (UTC)3. Во-первых, "говнюк" -- это метафора. Мне были бы понятнее конкретные претензии, которые Вы имеете к Трампу. Во-вторых, в прошлом году выбор был не между Трампом и абстрактным не-Трампом, а между Трампом и конкретным Байденом, к тому же, на пару с Камалой Харрис. Конечно, можно надеяться, что в Белом доме будет президент, приятный нам во всех отношениях, но, увы, этому не суждено сбыться. В демократическом государстве, как правило, приходится выбирать между сортами... Увы.
no subject
Date: 2021-07-15 11:06 am (UTC)2. про контроль цены кем-то ваш собеседник ничего не говорил. Даже на вполне свободном рынке, большой объем предложения, появляющийся по цене выше Р, ставит существенный барьер на уровне Р, который цена преодолевает только при еще большем росте спроса. Такой, типа, элементарный факт из жизни кривых спроса и предложения. На менее свободном реальном рынке с несколькими доминирующими стратегическими игроками, возможностей для влияния на цену у каждого из них еще больше.
no subject
Date: 2021-07-15 02:48 pm (UTC)2. Дело не в.том что он буквально сказал именно сейчас, а в том что вся эта публика талдычит всё время: цены на нефть выросли из-за Байдена, а великий и всемогущий Трамп этого бы не допустил.
no subject
Date: 2021-07-15 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-15 03:59 pm (UTC)В рамках этой аналогии, руки были завязаны так что их можно было в любой момент развязать без посторонней помощи и согласия.
no subject
Date: 2021-07-15 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-15 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-14 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-14 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-14 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-15 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-15 08:19 am (UTC)Да, процесс занял долгие годы, но народ своё слово сказал.
no subject
Date: 2021-07-14 08:56 pm (UTC)Да, наверное.
no subject
Date: 2021-07-14 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-14 09:23 pm (UTC)Знаете поговорку про то что conservative is a liberal who got mugged?
no subject
Date: 2021-07-14 09:49 pm (UTC)Насчёт клаймат ченджа. Я считаю, что обнищание масс должно зайти достаточно далеко, прежде чем люди начнут возбухать. Может даже и не в этом поколении, а только их дети приобретут здоровый цинизм.
no subject
Date: 2021-07-14 09:53 pm (UTC)в Германии не начнут: слишком хорошо помнят Хамбург, Дрезден, Кёнигсберг и т.д.
no subject
Date: 2021-07-14 10:09 pm (UTC)У современного человека редко бывает что-то в жизни, больше него самого, ради чего стоит жить. Поэтому борьба с изменением климата, против расизма, вот сейчас с ковидом, и т.д. — все они заполняют эту пустоту. Мы часто смеёмся над религиозным отношением к предмету разговора у многих таких борцов, но это действительно вид религии для людей. Человек по природе своей религиозен, его разум не терпит пустоты. Ничтожный процент может перешагнуть через этот инстинкт.
no subject
Date: 2021-07-14 10:16 pm (UTC)но: у немцев очень силен мелкобуржуазный инстинкт -- "это мой дом, а там хоть трава не рости"
no subject
Date: 2021-07-15 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-15 07:06 am (UTC)WSJ:
EU, China Unveil Sweeping Plans to Cut Greenhouse-Gas Emissions
Moves reflect a new urgency to limit emissions in two of the world’s biggest economies
China’s plan will help it achieve its goal of reaching peak emissions before 2030 and carbon neutrality, or net zero emissions, by 2060, officials said at a news conference Wednesday.
Under the trading program, emitters such as power plants and factories are given a fixed amount of carbon they are allowed to release a year. They can in turn buy or sell those allowances. That pushes emitters to think of controlling and reducing emissions in terms of a market.
Bloomberg earlier reported that the carbon market would start trading on Friday.
Emissions-trading experts expect a slow start for the program and for the first year to be focused on ensuring basic market functionality. “But once it’s all in place, it’ll be one of China’s best mechanisms to incentivize economically sustainable carbon reductions over the long term,” economics consulting firm Trivium China told clients in a note this week.
It isn’t known how much an allowance, equivalent to 1 metric ton of carbon emissions, will trade for. Based on regional pilot projects in the previous two years, the average price on the national market is expected to be the equivalent of $6.18 to $7.73, Zhao Yingmin, China’s deputy environment minister, said Wednesday.
China’s Ministry of Ecology and Environment will act as the trading platform’s regulator and supervisor. Companies are expected to compile and submit their emissions data to the provincial branches of the ministry, which is charged with verifying the information and ensuring the system works as planned. Failure to comply could result in a maximum fine of $4,600 or a reduction in future allowances.
Бизнес:
Some companies outside Europe were already shifting their operations ahead of the EU’s carbon tax proposal. Russian aluminum maker Rusal PLC, the world’s largest outside China, said in May that it would turn its high-carbon assets into a separate company so that it can focus on low-carbon aluminum using cleaner energy sources such as hydropower.
European companies in industries including cars, metals, aviation and energy largely applauded the EU announcement but said it must be applied fairly across industries and between domestic and foreign producers. EU rules have already forced many companies to cut emissions and they don’t want to face a greater disadvantage internationally on cost.
no subject
Date: 2021-07-15 08:19 am (UTC)