Причём тут инвестиции? Начинает просто расти объём бизнесов: у них образуется «лишний» капитал, они его тратят на расширение, нанимают раб. силу итд - примерно такой механизм. В том же Канзасе оно вполне росло, просто не перекрыло дефицит бюджета. Я, кстати, лично знаю представителей компаний, которые открылись в Канзасе как раз на этой волне.
В теории любое снижение налогов стимулирует бизнес, потому что увеличивается матожидание прибыли. Но по факту крупный бизнес сидит на горах кэша, и последнее снижение налогов к увеличению инвестиций (то есть к строительству заводов-пароходов) не привело.
> В том же Канзасе оно вполне росло, просто не перекрыло дефицит бюджета.
Да, совершенно верно - повышает матожидание прибыли и снижает порог рентабельности.
Если говорить именно про нынешнее время - потому что это именно сейчас бизнесы сидят на горах кэша и думают куда бы его деть, в результате, скупая свои же акции - то это специфика нынешних факторов. Конечно, снижение налогов - это не универсальный рецепт, это один из факторов, а есть и другие. И иногда другие могут перевешивать или, по крайней мере, сильно тормозить. Но при прочих равных, с более низкими налогами бизнес будет чувствовать себя лучше - это факт.
Что же касается «нафига оно жителю Канзаса», это слишком большой вопрос. Потому что целеполагание разумного жителя Канзаса складывается из сложной системы взаимозависимых факторов, которые смешает такой акт как снижение налогов. Одни факторы становятся лучше (рабочие места), другие хуже (бюджет на образование), и дело здесь в балансе между ними, а не в бинарном выборе.
Ну об чем и речь. От снижения налогов investor class точно получает профит, а остальные — хз. Политики (в теории) не только об этом top whatever percent должны думать, а обо всех. Так что можт ничего ужасного в уменьшении количества tax havens и нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-07-04 02:49 am (UTC)Причём тут инвестиции? Начинает просто расти объём бизнесов: у них образуется «лишний» капитал, они его тратят на расширение, нанимают раб. силу итд - примерно такой механизм.
В том же Канзасе оно вполне росло, просто не перекрыло дефицит бюджета. Я, кстати, лично знаю представителей компаний, которые открылись в Канзасе как раз на этой волне.
no subject
Date: 2021-07-04 11:05 am (UTC)> В том же Канзасе оно вполне росло, просто не перекрыло дефицит бюджета.
И на фига оно тогда простому жителю Канзаса?
no subject
Date: 2021-07-04 03:51 pm (UTC)Да, совершенно верно - повышает матожидание прибыли и снижает порог рентабельности.
Если говорить именно про нынешнее время - потому что это именно сейчас бизнесы сидят на горах кэша и думают куда бы его деть, в результате, скупая свои же акции - то это специфика нынешних факторов. Конечно, снижение налогов - это не универсальный рецепт, это один из факторов, а есть и другие. И иногда другие могут перевешивать или, по крайней мере, сильно тормозить. Но при прочих равных, с более низкими налогами бизнес будет чувствовать себя лучше - это факт.
no subject
Date: 2021-07-04 03:54 pm (UTC)Что же касается «нафига оно жителю Канзаса», это слишком большой вопрос. Потому что целеполагание разумного жителя Канзаса складывается из сложной системы взаимозависимых факторов, которые смешает такой акт как снижение налогов. Одни факторы становятся лучше (рабочие места), другие хуже (бюджет на образование), и дело здесь в балансе между ними, а не в бинарном выборе.
no subject
Date: 2021-07-04 10:20 pm (UTC)