Я не юрист, поэтому не могу точно ответить. Мне кажется, что суть судебного состязания в том, чтобы убедить жюри в правильности своей (клиента) точки зрения путем убедительной презентации и интерпретации фактов. И вот в этом, последнем, у юристов нет абсолютной свободы. Факты должны быть установлены в суде, а попытка представить суду под видом фактом нечто заведомо известное как не-факт считается ложью и наказывается канделябром.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-06-26 03:45 pm (UTC)