ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Оказывается, существует не только обыкновенная дивергенция векторного поля, но и дивергенция Брэгмана. Интересно, что ни сам Лев Меерович (которого мы за глаза называли Лёва) ни другие преподаватели ничего нам студентам про эту диковинную дивергенцию не рассказывали. А теперь это вроде как используемая штука. Я всегда думал, что он на кафедре чуть ли не самый умный.

Date: 2021-05-13 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Bregman divergence of a vector field or Bregman divergence? The second is standard in optimization and some other areas, I've never heard about the first.

Date: 2021-05-13 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Divergence of a vector field (nabla) as opposed to Bregman divergence.

Date: 2021-05-14 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com

nabla A бывает разная
бывает с точечкой
а бывает с крестиком

дивергенция это набла с точечкой ;-)

Date: 2021-05-14 03:03 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я думаю, вы говорите про наблу с крестиком в смысле ротора (векторное произведение) и с точечкой в смысле дивергенции (скалярное). Дивергенция Брэгмана это совсем другое.

Date: 2021-05-14 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Divergence is a map from vector fields to functions.
Bregman divergence is a distance. They are very different mathematical objects.

Date: 2021-05-14 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да я это понял, о том и пост что эту дистанцию, которую придумал Лёва, напрасно назвали дивергенцией.

Date: 2021-05-15 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Ah, that was your point, I see.

Yes, it would be better to call it distance (although it is not symmetric, maybe that's why they did not).
Edited Date: 2021-05-15 07:43 pm (UTC)

Date: 2021-05-17 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
К нашей дискуссии о Маккартизме.
Вот чистый Маккартизм прямо сегодня - только с обратным знаком - человека увольняют с гос.службы (армии) за анти-коммунистические взгляды:

Что-то я пока не слышал чтоб кто-то из левых обличителей "гнусностей Маккартизма" обличил бы столь же горячо и этот случай (но я вполне мог и пропустить).
Что наводит на мысль, что как минимум многие из "левых обличителей гнусностей Маккартизма" делают это не ради свободы слова и прав на самовыражение, а от желания установить коммуно-фашизм-сталинизм, чему Маккарти мешал.

https://www.cnn.com/2021/05/15/politics/space-force-lohmeier-fired-after-comments/index.html

Date: 2021-05-17 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
A military guy gets in trouble for speaking publicly against military policy? Sorry, I don't find it noteworthy.

Date: 2021-05-18 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
He is speaking not against any "military policy". Он высказал своё несогласие с левым нео-коммунистическим расистским пропагандистским буллшитом, и за эти свои личные взгляды был уволен с гос.службы (армии).

Непонятно почему Вы нашли это менее noteworthy чем увольнение при Маккарти коммуно-сталинистских мерзавцев активно исповедовавшиx и продвигaвшиx в США коммуно-фашисто-сталинизм с ключевых постов где их деятельность и использование ими полномочий этих постов в интересах Сталина, СССР, и коммуно-фашисто-сталинизма могло представлять большую общественную опасность.

Date: 2021-05-18 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
When I saw "коммуно-фашисто-сталинизм" twice in one sentence my brain overheated. You will forgive me if I don't continue this discussion.

Date: 2021-05-19 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Но когда человека увольняют с гос.службы (армии) за свои личные взгляды, у Вас brain не overheated - если эти взгляды были не левые. Но если левые (пусть и самые мерзкие, коммунистические, сталинистские, фашистские, и.т.д.) - то подобное увольнeние вызывает у Вас горячейший интерес и горячейшее возмущение (судя по нашей прошлой дискуссии).

Что приводит к выводу, что минимум многие из левых обличителей "гнусностей Маккартизма" (я встречал таких немало) делают это не ради свободы слова и прав человека на самовыражение, а потому что они идеологические союзники коммуниcтов-сталининиcтов (помощников сталинского режима совершившего массовые преступления), и защищают "своих сукиных сынов".

Date: 2021-05-17 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Его уволили не за анти-коммунистические взгляды а вот за что:

"It teaches intensive teaching that I heard at my base -- that at the time the country ratified the United States Constitution, it codified White supremacy as the law of the land," Lohmeier said. "If you want to disagree with that, then you start (being) labeled all manner of things including racist."

Date: 2021-05-18 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Он назвал эти левацкие teaching "коммунистическими" что в общем резонно (они нео-коммунистическиe). Но это непринципиально, суть что он был уволен за свои личные взгляды и убеждения, как и при Маккарти.

Date: 2021-05-14 02:32 am (UTC)

Date: 2021-05-14 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] sova-f.livejournal.com
Глазам своим не могу поверить: кто поминает имя мужа моего всуе?

Он прям-таки в точности Лев Меерович, только Меерович — не отчество, а фамилия )

Date: 2021-05-14 01:14 pm (UTC)

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 06:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios