Energy Vault
Mar. 3rd, 2021 04:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantКак известно, главный недостаток "зеленой" энергии состоит в её непостоянстве. Солнце то светит то не светит, и ветер дует не всегда. Поэтому нам не обойтись без ядерной и/или ископаемой энергии. Если только не придумать способ запасать зеленую энергию в больших количествах. Литиевые батареи слишком дороги, да и лития на всю планету не напасешься. Очень хороши wind-pumped-hydro systems, но их далеко не везде можно построить. Индустриальные солнечные генераторы могут использовать расплавленную соль как резервуар тепла, но такие штуки тоже далеко не везде построишь.
И вот швейцарскав фирма Energy Vault придумала запасать энергию в виде потенциальной энергии кирпичей, которые кран поднимает на некую высоту. Когда нужна энергия, кирпичи спускаются вниз и переводят свою потенциальную энергию в электрическую. Просто как всё гениальное. Такие башни можно строить практически где угодно где люди согласятся жить по соседству с уродливым подъёмным краном высотой в 150м. На сайте Energy Vault есть фото их демо проекта и отличное видео с более подробными пояснениями.
Оказывается ещё в 2019 году SoftBank invested $110 million dollars in Energy Vault.
The bricks themselves are modular, and can be manipulated individually, with multiple cranes and pulleys moving numerous blocks at the same time. As a consequence, the Energy Vault system can ramp quickly and deliver (or absorb) large amounts of capacity and longer-term energy, depending on the need. The system is remarkably fast: According to Piconi, it can ramp from zero to 4 MW in 2.9 seconds, and is nearly linear in its delivery profile, providing milli-second response, and the delivering the first 1.3 MW in one second. The standard 35 MWh system is also relatively large, combining a tower of 150 to 160 meters with 6,000 to 7,000 bricks that each weighing 35 metric tons.
И вот швейцарскав фирма Energy Vault придумала запасать энергию в виде потенциальной энергии кирпичей, которые кран поднимает на некую высоту. Когда нужна энергия, кирпичи спускаются вниз и переводят свою потенциальную энергию в электрическую. Просто как всё гениальное. Такие башни можно строить практически где угодно где люди согласятся жить по соседству с уродливым подъёмным краном высотой в 150м. На сайте Energy Vault есть фото их демо проекта и отличное видео с более подробными пояснениями.
Оказывается ещё в 2019 году SoftBank invested $110 million dollars in Energy Vault.
The bricks themselves are modular, and can be manipulated individually, with multiple cranes and pulleys moving numerous blocks at the same time. As a consequence, the Energy Vault system can ramp quickly and deliver (or absorb) large amounts of capacity and longer-term energy, depending on the need. The system is remarkably fast: According to Piconi, it can ramp from zero to 4 MW in 2.9 seconds, and is nearly linear in its delivery profile, providing milli-second response, and the delivering the first 1.3 MW in one second. The standard 35 MWh system is also relatively large, combining a tower of 150 to 160 meters with 6,000 to 7,000 bricks that each weighing 35 metric tons.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-03-07 05:30 am (UTC)давайте, чисто ради смеха все же сделаем простой рассчет.
какую примерно мощность и как долго мы хотим извлекать из этой башни?
ну, если такое городить, то я бы сказал как минимум 100 домов в течении 10 дней.
иначе какой смысл. упоминались солнечные дни или там ветер.
1 дом требует 10kW я бы сказал. т.е. нам нужен 1MW на 100 домов.
если на 1 дом меньше 10kW, то пусть башня обслужит больше домов.
1MW это детская мощность, как ни крути (Niagra Falls Power Plant дает 2675 MW)
10 дней это 10*24*60*60= 864000 секунд, округляем до миллиона
т.е. общая энергия миллион Ватт на миллион секунд, E=10^12 J
как мы помним g=10m/s^2 ну, примерно, там 9.8 но мы щедро округлим
получается, что m*h = 10^11 kg*m
сколько метров в башне, 10 или 100? ну все же 100, иначе совсем несолидно
итак, m=10^9 kg, ну 1 миллион тонн получился.
они предлагают в 5 раз меньше. т.е. не 10 дней, а только 2 дня получать мегаватт
из этой конструкции.
заметьте, я пока еще не применил КПД генератора. он здесь будет далеко не 100%.
как бы то ни было, их оценка в 200 тысяч тонн на высоте 150 метров это просто довольно скромная батарейка. дающая меньше, чем 2 мегаватта-дня
она ну совсем, совсем не может конкурировать с самым обычным мегаваттным дизельным генератором, который стоит порядка 100 тыс долл. практически не занимает места и главное может работать столько, сколько надо. а не два дня. а ведь есть генераторы и на гораздо большее число мегаватт
no subject
Date: 2021-03-07 05:12 pm (UTC)Идея такая: нужно запасти излишки дневного солнца или ночного ветра чтобы покрыть потребности в энергии на то время пока ветер не дует или солнце не светит. Значит, примерно на 12 часов, т.е. в 20 раз меньше чем 10 которые вы предположили.
Но это максимум. В реальности, когда сеть снабжается из нескольких различных источников, если хватит на 3 часа уже будет хорошо.
Вы хотите 1 МВ на 10 дней, т.е. 240 МВч тогда как они (если бы вы не поленились хотя бы прочитать пост прежде чем комментировать, то уже бы об этом знали) обещают всего лишь 35 МВч.
no subject
Date: 2021-03-07 07:32 pm (UTC)ну сравните с автомобильным двигателем тогда чтоли
если они дают не мегаватт, а только 100 киловатт, это же 134 лошадки.
ну, как старенькая Хонда
т.е. я могу пристроить Хонду крутить генератор и иметь 100kW просто неограниченно долго и по цене бензина. не занимая никакой терроитории
или я могу построить башню за несколько миллионов долларов.
ну, отличная же мысль, не правда ли
no subject
Date: 2021-03-07 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-08 01:24 am (UTC)вот где настоящий energy vault, так это в сжиженном газе.
не знаю про CO2 (и тем более я вообще не против CO2, а скорее за, тем более, что он вообще источник всей жизни, как уже отмечалось). но если взять 200 тысяч тонн сжиженного газа, то там энергии будет немного побольше, чем в бетонных блоках. и при этом его не нужно подвешивать над головой на высоте 150 метров
no subject
Date: 2021-03-08 01:31 am (UTC)вот у нас дома есть natural gas.
вполне продаются генераторы, работающие прямо на газе.
100kW генератор стоит тысяч 30, но мне столько и не нужно.
20kW должно вполне хватить, это 5 тыс долл
no subject
Date: 2021-03-08 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-08 03:53 am (UTC)ого, уже 30 тысяч дают? инфляция, однако. как все подскочило.
да, а от потепления еще никто не умирал. вот от холода сколько угодно.
исторически теплые периоды с высоким CO2 это как раз был самый праздник
жизни. корреляция сто процентов. а вот во время похолоданий ровно наоборот,
все дохли. т.е. убийцы это как раз те, кто борется за похолодание.
что, впрочем, не удивительно.
no subject
Date: 2021-03-08 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-08 04:09 am (UTC)да? надеюсь, это не из NYT цитата.
но зато в Википедии еще не все подтерли (упущение!)
"...A 1993 review of scientific greenhouse studies found that a doubling of CO2 concentration would stimulate the growth of 156 different plant species by an average of 37%. ..."
no subject
Date: 2021-03-08 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-08 06:02 am (UTC)