За три года Трампу удалось поднять процент незастрахованных всего лишь на 0.6%. Хотя, надо отдать должное, на фоне экономической экспанции и резко падавшеей безработицы это не так уж и мало. В 2020, по оценке НЙ Таймс, процент незастрахованных вырос примерно до 10%, но даже и в таких катастрофических условиях ему не удалось вернуть число незастрахованных к дообамовскому уровню.


no subject
Date: 2021-01-29 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 03:33 am (UTC)10-12М из-за расширения Медикейда
10-12М на индивидуальном рынке обамакера
no subject
Date: 2021-01-30 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 05:14 pm (UTC)я думал, 13М - (2-3М) = 10-11М net gain
даже если в итоге все 5M потеряли, то все равно (опять же если не ошибаюсь) на обамерном рынке купили 13М,
так что даже если -5М, то приобрели страховки где-то 8М новых людей
no subject
Date: 2021-01-30 05:23 pm (UTC)Зато цена местраховок и deductible увеличилась для всех очень неслабо.
no subject
Date: 2021-01-30 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 05:38 pm (UTC)Я в всою очередь не знаю никого кто бы купил страховку типа "отъебись" для того, чтобы избежать штрафов за отсутствие страховки. Зато знаю многих, кто не купил совсем, несмотря на солидный возраст.
no subject
Date: 2021-01-30 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 05:52 pm (UTC)Мерседесы тоже не все покупают, но вы же не станете утверждать, что это потому что это дорогостоящее говно?
no subject
Date: 2021-01-30 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 05:59 pm (UTC)Я кстати нигде не говорил, что Обамакэйр хорош и не нуждается в изменениях. Если отменить ненужные регуляции и починить то что не работает, может в итоге получиться вполне жизмеспособная система.
no subject
Date: 2021-01-30 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 06:09 pm (UTC)Эту возможность похоронили республиканцы и Буш ничего не сделав за 8 лет. Ну вот и получили.
no subject
Date: 2021-01-30 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-30 08:29 pm (UTC)Если люди ее купили, значит они решили, что лучше ее иметь, чем не иметь.
no subject
Date: 2021-01-30 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 02:47 am (UTC)у нас с ней был спор закончившийся ругательствами в мой адрес
у нее на этом вопросе пунктик, что понятно из личного опыта - она пыталась купить инд.страховку за свой мамы, которую ей никто не продавал до Ромникера, где она впоследствии ее и купила
Так она утверждает, что поскольку она сама не смогла купить, и не знает никого, кто бы купил,
этого рынка индивидуальных страховок в США ВООБЩЕ не существовало (до Ромни- а потом Обама-кера)
(а я, соотвественно, все вру про 5 миллионов, которые их имели, и 2-3М которые их потеряли от обамакера)
я вам не могу показать никого лично, кто бы не мог купить до того, а смог после,
равно как и не могу показать ей, кто мог до, и потерял после
но их, пардон, ДО ХРЕНА и больше, по крайней мере миллионов 8, а может и все 12
процент застрахованных увеличился на 7, из мих 3-4% от Медикейда, значит, остальные 3-4 от обамакера
конечно, часть из них те кто "решил не платить штраф", ну, вот они сейчас перестали покупать, когда Трамп штраф отменил,
не то, чтобы много таких, 0.6%
no subject
Date: 2021-01-31 02:58 am (UTC)что, по вашему мнению, было его целью, лишить 20 миллионов людей страховки?
если так, тогда да, не преуспел
но, надеюсь, вы понимаете, что не это, или не сам факт наличия бирж, на которых можно эту страховку купить
а только части обамакера, противоречащие правам и свободам,
причем даже это, кажется, не все, например, требование страховым компаниям страховать всех с pre-existing condition он, вроде, собирался оставить в любом случае, с обамакером или без, или в Трампакере, который так никогда и не материализовался
т.е. получается он хотел утменить только штраф за непокупку страховки - который он в итоге и отменил (приравнял к $0.00)
и в этом смысле, можно, сказать, вплоне успешно - нам говорили, что если это отменить, то весь обамакер рухнет, никто здоровый страховаться не будет, соответственно, невозможно будет рыночным образом застраховать только больных, а вот и нет, стоит, как-то,
только очень небольшая часть (это я после спора с Аффидавидом подумал) решила отказаться, раз штраф больше не угрожает,
а все остальные как покупали (говно или конфетку), так и продолжают покупать
no subject
Date: 2021-01-31 04:04 am (UTC)Количество людей в медикере, кстати, тоже увеличилось за время после обамакера очень неслабо - почти на 4% от численности населения США, с 14.1 до 18.3 процента. Разумеется, это происходит из-за старения населения. Это сталбыть 12 миллионов новых застрахованных, но реальное количество сильно меньше - многие перешли на медикер с частных страховок от работы.
Цены в обамакере оказались намного выше, чем в частных страховках до него - это главная претензия к нему. Но отменять обамакер, разумеется, совершенно неразумно, и трамповская отмена штрафов была это плохая идея. Так что эта фигня останется надолго. Впрочем, меня лично она уже не коснется, это проблема молодых.
no subject
Date: 2021-01-31 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 04:42 pm (UTC)Его целью было говорить слова, которые бы приятно звучали для его одноклеточной базы. Ни эти люди сами по себе, ни их страховки его нисколько не интересовали. Про биржи, дедактиблы, preexisting conditions, open enrollment etc. он скорее всего знает в лучшем случае понаслышке.
Никаких прав и свобод Обамакэйр не нарушает. Так постановил ВС.
Если верить его словам, то он хотел отменить Обамакэйр полностью и заменить его на нечто более лучшее и дешевое, условно на Трампкэйр. Как можно находясь в здравом уме поверить в такие обещания?
Поэтому он и потянулся за низковисящим плодом в виде штрафов. На что он надеялся? Конечно на то что Обамакэйр без штрафов развалится полностью, как и обещали, и тогда ~10 миллионов, большей частью его избирателей, окажутся без страховки. Ура? Ну вот, отсюда и сарказм.
Но получилось не так. Обамакэйр не рухнул а подпискчики не разбежались. Немного жаль, что избиратели Трампа не получили то чего заслужили, но поскольку все кончилось хорошо, то и ладно. Остается только изучать статистику достигнутых скромных успехов.
no subject
Date: 2021-02-01 02:40 am (UTC)Ну вот мне очень легко было поверить в такие обещания. Мне не нужно покрытие смены пола и лечения от наркозависимости. То, что я теперь плачу (а раньше не платила), я плачу за кого-то другого, и мне это не нравится. Если бы речь шла о том, что я плачу за чье-то лечение, у меня бы (почти) не было вопросов. А меня заставили платить за чье-то разгильдяйство и заскоки. И я не вижу, почему бы замена этого бреда на более дешевую страховку, покрывающую только то, что мне нужно, невозможна. Сейчас она просто запрещена. Если бы запрет сняли, кто-нибудь да предложил бы то, что мне надо. До Обамакера же предлагали?
Вот как-то примерно так.