ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
За 4 года правления Трампа:

- Просран Белый Дом
- Просран Сенат
- Просран Хауз
- Достигнут рекордный дефицит торговли с Китаем
- Стена не построена
- Обамакэйр не только не заменен чем-то более разумным, но даже и не отменен.

И вот за это чмо проголосовало 75 миллионов человек.

Date: 2021-01-20 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-bormental.livejournal.com
Давайте уже о вашем личном, чего там лозунгами швыряться?
Чем, конкретно ваша жизнь стала хуже за прошедшие четыре года из-за Трампа? Ваши морально-психологические переживания по-поводу вашей "личный нэприязн, аш кушать нэ могу", чур - несчитово.

Date: 2021-01-20 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
У меня лично повысились налоги. Мне лично неприятно жить в стране, где 75 миллионов голосуют за вот это вот.

Часть моих левых друзей заработало неслабый TDS, что сделало общение с ними куда менее приятным. Часть моих правых друзей оказались в разной степени довольны Трампом, что сделало общение с ними куда менее приятным.

Date: 2021-01-20 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-bormental.livejournal.com
Т.е, в чистом остатке - только налоги. Навряд ли слишком большие суммы.
Но вы - обеспеченный человек, неприятно конечно, но - не ужасно, особенно учитывая то, что дальше вам будет надо платить ещё больше, чтобы оплачивать строящийся коммунизм и миллионы ваших будущих комрадов с юга. Так что держитесь.
Остальное - глупости, как я и сказал, даже можно быть радым тому, что люди так быстро и легко показали свои реальные лица, а не надо было ждать какой-нибудь настояшей катастрофы.

Date: 2021-01-20 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
// оплачивать строящийся коммунизм

Первессер, я вас очень прошу, давайте без глупой демагогии.

Глупости да не совсем глупости. Тогда как про налоги приходится вспоминать лишь раз в году, довольно неприятные (особенно для TDS-afflcted но и остальных присутствующих тоже) разговоры за столом были куда чаще, чем хотелось бы, даже при моей толстой шкуре. Я их даже троллить перестал.

Date: 2021-01-21 01:17 am (UTC)
From: [identity profile] prof-bormental.livejournal.com
Ну раз так, расскажите пожалуйста, как получилось, что всем налоги понизили, а вам повысили?
Или это за счёт того, что просто отменили всякие "плюшки" которые многие штаты, управляемые демократами, получали за счёт федерального бюджета.

А насчёт вашего вопроса, я - не специалист в этом, как вы, но для меня даже одной цифры из нижеперечисленных было бы достаточно.

"A recent study by the UBS Evidence Lab found that a staggering 76% of US companies with factories in China are in the process of or are considering moving operations to other countries."
https://www.lovemoney.com/gallerylist/98705/big-multinational-companies-moving-out-of-china

"American corporations brought back more than $1.04 trillion of overseas profits to the U.S. since Congress passed тhe 2017 Tax Cuts and Jobs Act."

"The economy has added about 6 million jobсs since January of 2017."

Image
https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/us-corporations-repatriation-of-offshore-profits-20190806.htm


Date: 2021-01-21 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да, это за счет плюшек better known as SALT. Что в лоб что по лбу. Деньги были, а теперь их нет, спасибо Трампу.

Не не не, "in the process of or are considering" не прокатит, вы же сказали, что они *уже* вернулись, напоминаю:

// бизнесмены заскучали по берёзкам в Техасе, которых в Китае не было, поэтому они вернулись в родные прерии

То что бизнесы репетриировали денежки это может и хорошо, но не очень понятно кому именно кроме их самих.

Date: 2021-01-21 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] prof-bormental.livejournal.com
Не будьте занудой, не придирайтесь к расшифровке понятий. Статья от 25 августа, может многие уже завершили переезд.

Ага, с таксами тоже стало понятно. "current push from Democrats to lift the cap on the federal tax deduction for state and local taxes (SALT)—which would be a massive tax cut for the rich.
But the TCJA capped this benefit at $10,000 a year, hitting the wallets of high earners living in high-tax cities and states."

Ну что ж поделать, богатые тоже плачут иногда. Сожалею, что вам стало меньше плюшек, но искренне рад, что вы - среди богатых людей.

А что касается ваших "друзей" с обеих сторон политического спектра, оно конечно жаль, что вам грустно из-за них, но смотрите на полную половину стакана. Таким простым способом, по совершенно идиотскoму поводу, они проявили свою неадекватность, а вы смогли сделать для себя соответствуюшие выводы о них. Неужели бы вы хотели получить подобные знания ценою какой нибудь катастрофы, которая случилась бы с вами? А так - сплошной профит совершенно "малой кровью".



Edited Date: 2021-01-21 03:29 am (UTC)

Date: 2021-01-21 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Для реально богатых, условно пресловутых one-percenters, Трамп срезал налоги достаточно чтобы с лихвой компенсировать их потери на SALT. А для нищебродов вроде меня - недостаточно. Но вы же спрашивали про меня лично. Ну вот вам и ответ - лично меня Трамп отымел.

Что касается друзей, то других у меня уже не будет. Я бы предпочел додружить с ними оставшиеся мне годы безотносительно их недостатков. Я может и сам not perfect. Шутка.

Date: 2021-01-20 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com
Добавлю к предыдущему оратору, что хотя налоги Вам и повысили, но и DJIA вырос на две трети, что не могло Вас не порадовать.

Date: 2021-01-20 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Так он у меня и при Обаме вырос, и при Клинтоне. Тоже мне заслуга.

Date: 2021-01-21 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com
При Клинтоне случился Интернет-бум, а при Трампе какой был бум?

Сравните темпы роста DJIA при Обаме и при Трампе, особенно если Вы будете вести отсчёт или за полгода до начала срока Обамы, то есть до сильнейшего падения DJIA, вызванного финансовым кризисом, или через год после прихода Обамы, когда кризис уже миновал.

Date: 2021-01-21 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Выбор точки отсчета - интереснейший вид спорта. Наверное поэтому мы сейчас не обсуждаем гениальные достиения Буша мл.

Date: 2021-01-21 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com
Конечно, можно закрыть глаза на тот факт, что Обама вступил в должность, когда экономика проходила дно банковского кризиса. Но к лицу ли нам такие "упрощения"?

Date: 2021-01-21 05:17 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Выборочное закрывание глаз тоже очень интересный вид спорта.

Date: 2021-01-21 04:02 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Мы все внимание. Сейчас квант нам расскажет про выбор точки отсчета.
Очевидно же, что от 1913 года считать надо!

Date: 2021-01-21 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Sarcasm detected, IQ is not.

Date: 2021-01-21 06:40 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Я принимаю вашу явку с повинной

Date: 2021-01-20 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Кстати, интересная тема: посмотреть на графики US unemployment, US debt, GDP, S&P 500 и DJIA .
Насколько мне видно, во время президенства Трампа ни один из них не изменил тренда, существовавшего при Обаме.

Date: 2021-01-21 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com
Вы хотите сказать, что знак производной оставался неизменным? Но сравните сами производные, то есть наклоны, и учтите всякие важные детали. Например, при Трампе за четыре года DJIA вырос на 2/3. А насколько он вырос при Обаме, даже не учитывая, что Обама вступил в должность, когда DJIA находился в яме, вызванной финансовым кризисом.

Да, при Обаме уменьшалась безработица, но как при этом уменьшался и labor participation rate? И как этот самый labor participation rate менялся при Трампе?

И ещё учтите, что при Обаме Federal Reserve устроил Quantitative Easing, то есть напечатали огромное количество денег и дали их в долг под крайне низкий процент. Люди брали в долг и тут же покупали акции, то есть при Обаме DJIA был надут как воздушный шарик. Разве не удивительно, что при Трампе этот шарик не только не сдулся, даже несмотря на повышение процентных ставок, а даже и сильно вырос?

Date: 2021-01-21 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
// напечатали огромное количество денег

В отличие от прошлого года?
Edited Date: 2021-01-21 02:53 am (UTC)

Date: 2021-01-21 03:10 am (UTC)
From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com
А Вы возьмите первые три года Трампа и сравните с первыми тремя годами второго срока Обамы: как рос DJIA.

(no subject)

From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com - Date: 2021-01-21 04:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com - Date: 2021-01-21 05:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com - Date: 2021-01-21 05:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com - Date: 2021-01-21 05:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com - Date: 2021-01-21 06:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com - Date: 2021-01-21 07:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com - Date: 2021-01-21 09:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com - Date: 2021-01-21 10:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com - Date: 2021-01-21 11:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com - Date: 2021-01-22 12:01 am (UTC) - Expand

Date: 2021-01-21 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Вот и получается, что Трамп оказался улучшенной версией Обамы, в том числе в отношении войн.
Но всё равно ухитрился не получить результат Рейган-1984.

Date: 2021-01-21 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com
"Мерседес" -- улучшенная версия "Запорожца". Оба едут, но большинство граждан, не задумываясь, предпочтут "Мерседес".
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
>но большинство граждан, не задумываясь, предпочтут
---
Вы пишете так, как будто большинство граждан уже второй раз предпочли вашего трампа-мерсидеса, a не другого. Я именно о popular vote.
Отмечу, что там, где в пользу своего, вы докапываетесь до угла графика производной, а тут тупо не замечаете простой арифметики. Это выборочная говнистость, или вы, заодно с ним и командой в рогатых шапочках, считаете что выборы выиграл Донни? ;)

Ох, ну почему как трампоид - так обязательно примитивный врун? Пусть не сразу, но гнильца обязательно себя проявит. Даже у такого вроде бы нормального собеседника, как вы.
Ни он, ни вы, похоже так и не поняли, что в значительной мере из-за такой мудацкой лжи Донька(и примкнувшие к нему респы) и просрали все полимеры, даже в таких заведомо выигрышных условиях.
Edited Date: 2021-01-21 05:06 pm (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com - Date: 2021-01-21 05:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com - Date: 2021-01-21 06:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chem-ma.livejournal.com - Date: 2021-01-21 06:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com - Date: 2021-01-21 10:02 pm (UTC) - Expand

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 03:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios