Date: 2020-12-18 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Это все верно, но русским никто не мешал жульничать втихаря, как все. Но нет, им нужно было в полный рост, госпрограмма с подменой анализов и пр. На те деньги, которыми они ворочают, можно было нанять пару серьёзных западных химиков.

Date: 2020-12-18 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Дак я разве с этим спорю?

Меня просто вот такое коробит, так как я считаю, что

> жульничать втихаря, как все

всё же нельзя.

Но олимпийские игры, конечно, уже давно перестали быть честным состязанием спортсменов. А превратились в поединок химиков. Что не отменяет, понятное дело, серьёзной работы самих спортсменов, но это как стероидные качки. Полная профанация.

Date: 2020-12-18 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Конечно нельзя, но нельзя всем. Быть честными в одиночку тоже как-то глупо.

Я-то лично считаю, что давно разделить на профессиональный, где разрешено всё, и любительский как в старое доброе время. Только надо чтобы любителям реально не было никаких денежных наград и прочих плюшек, а не то профессионалы будут прикидываться любителями и начинай сначала.

Date: 2020-12-18 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com
> Только надо чтобы любителям реально не было никаких денежных наград и прочих плюшек

Так уже есть, называется NCAA. Только это еще хуже профессионального спорта.

Date: 2020-12-18 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Почему хуже?

Date: 2020-12-18 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com
"Любители" из NCAA уродуются так же, как и профессионалы, а деньги получают исключительно владельцы ассоциации. Популярный спорт в Америке вообще странно устроен, а студенческий совсем хреново.

Date: 2020-12-18 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com
P.S. Разрешение допинга приведет к тому, что родители будут накачивать стероидами детей, лучше не надо. https://thecorrespondent.com/739/why-womens-gymnastics-is-legal-child-abuse/1740638383-e7ff4274

Date: 2020-12-18 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
Что значит "профанация"? В разговоре о допинге более всего бесит популяризуемая газетами картинка "честный спортсмен пашет как проклятый, а читер-допер валяется на диване, а перед соревнованиями глотает волшебную таблетку и становится чемпионом".

Date: 2020-12-18 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Я не такую картинку имею в виду. Я прекрасно понимаю, что и с допингом, и с анаболическими стероидами надо всё равно пахать как проклятый.

Я имею в виду, что по сравнению с анаболическим качком ты хоть пополам переломись о штангу -- всё равно таких результатов не достигнешь. Ни один журнал, посвящённый культуризму, о таком даже и не пикнет. Мол, занимайся как Катлер, пей молоко и жри курицу, и будешь таким же. Ага. Щас.

Профанация в том, что достижения с допингом (анаболики тоже ведь запрещены), при одинаковом уровне затрат энергии, намного выше, чем без него.

Date: 2020-12-18 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
Не думаю что речь идёт больше чем о нескольких процентах.

Я на эту тему с людьми много спорил. Есть такие кто уверены что если проглотить очень специальную таблетку, то можно стометровку и за шесть секунд пробежать. Мне представляется что если бы такое существовало - оно бы использовалось в спецподразделениях и периодически вылезало бы на белый свет.

Date: 2020-12-18 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
> Не думаю что речь идёт больше чем о нескольких процентах.

Хренассе.

Вот Стив Ривз (1940е) на пике карьеры:

Image

А это Джей Катлер (середины 2000х):

Image

Разницы между тем, как тяжело они тренируются, нет никакой (хотя возможно, что стероиды дали Джею возможность быстрее восстанавливаться и тренироваться несколько чаще).

Вся разница -- в таблетках.

Date: 2020-12-18 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
Ну, это ведь не спортсмены-олимпийцы, а бодибилдеры.

Касательно нескольких процентов - я имею в виду традиционный спорт - "быстрее, выше, сильнее".

Впрочем, про тяжёлую атлетику я мало знаю - там, возможно, прибавка больше.

Кстати, по каким критериям соревнуются в бодибилдинге? С моей сторонней колокольни Стив Ривз выглядит прекрасно. А Джей Катлер - ужасно.

Date: 2020-12-18 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
// Стив Ривз выглядит прекрасно. А Джей Катлер - ужасно

++

Date: 2020-12-18 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
> Касательно нескольких процентов - я имею в виду традиционный спорт - "быстрее, выше, сильнее".

Неплохо бы было построить график достижений, мне кааца, что приращение рекордов пошло более быстрыми темпами с 1940х годов, когда начали варить более-менее мощные стимуляторы :)

Но таких баз данных я с наскоку найти не смог плюс надо ещё учитывать сторонние факторы. Например, в 1896 году фотофиниша для бегунов не было.

Или, например, толчок в штанге. Олимпийская техника для этого упражнения сменилась в 1970х, например. Раньше граждане могли выталкивать штангу, резко прогибаясь назад, и поднимая штангу в некоем жиме лёжа. Что давало более гибким атлетам (например, Алексееву) большие преимущества.

> Кстати, по каким критериям соревнуются в бодибилдинге? С моей сторонней колокольни Стив Ривз выглядит прекрасно. А Джей Катлер - ужасно.

Да мне точно так же. По сравнению с современными качками даже Арнольд на пике карьеры смотрится худосочно.

Image

Критериев там три -- симметрия, уровень развития мышц, и степень натренированности. Насколько они субъективны -- судить не возьмусь.

Date: 2020-12-18 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
// Или, например, толчок в штанге. Олимпийская техника для этого упражнения сменилась в 1970х, например. Раньше граждане могли выталкивать штангу, резко прогибаясь назад, и поднимая штангу в некоем жиме лёжа.

По-моему ты путаешь толчок с жимом, который потом исключили из программы. А толчок как был так и остался.


Date: 2020-12-18 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Нет-нет, я не путаю.

Раньше это был Clean and press:

https://en.wikipedia.org/wiki/Clean_and_press

А стал -- Clean and jerk:

https://en.wikipedia.org/wiki/Clean_and_jerk

Время смены -- 1972 год.

Date: 2020-12-18 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Смотри, тот же Алексеев устанавливал рекорды и в толчке и в рывке ещё в 1970, т.е. они сосуществовали. А после 1972 остался один толчок, т.к жим исключили из программы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Ну или про Жаботинского почитай:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Были и жим и толчок одновременно в 1964 в Токио.

Date: 2020-12-18 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
А. Походу, я напутал.

Я почему-то думал, что когда они пишут "Press" это не "Clean and press", а обыкновенный жим лёжа.

Date: 2020-12-21 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
На стометровке:

Джесси Оуэнс на Олимпиаде-1936 - 10.3.
Армин Хари в 1960 - 10:00.
Болт в 2009 - 9:58.

И это при том что Оуэнс бегал по гаревой дорожке в очень примитивных шиповках.

Хари в интервью заявлял что если бы он бегал на современных стадионах в современной обуви - был бы такой же быстрый как Болт. Проверить, конечно, сложно, но имхо если в этом прогрессе и есть фарма-вклад, то очень небольшой.

Date: 2020-12-19 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
>Есть такие кто уверены что
---
Людей много, среди них попадаются странные - но стоит ли со странными спорить? ;)
А волшебные таблетки вовсю использовались ещё во Вторую Мировую: например немецкий перветин или советский шоколад Гвардейский на коле.

Date: 2020-12-21 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
Ну, это довольно популярная точка зрения у тех кто далёк от темы. Дескать они там жрут таблетки и кто больше всех сожрал - тот и чемпион.

Про стимуляторы во время WW2 я слышал. Но мне кажется что это была скорее ситуация когда малотренированного человека можно подстегнуть прыгнуть в конкретной ситуации выше его среднего потолка. А про-спортмены и так близко к максимуму.

Насчёт того во что люди верят. Некоторые urban legends очень популярны. В частности истории о том как люди в экстремальной ситуации перепрыгивают трёхметровый забор или подымают машину.

Date: 2020-12-21 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com
Амфетамин не для того, чтобы перепрыгивать заборы, а для того, чтобы после 12-ти часов продолжать как ни в чем не бывало вкалывать.

Date: 2020-12-21 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
вкалывать на тренировках по перепрыгиванию заборов :)

Date: 2020-12-21 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com
Скорее за штурвалом самолета или за учебниками. Он же на мозг влияет, а не на мышцы-сердце-легкие.

уже давно перестали быть

Date: 2020-12-19 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
> Но олимпийские игры, конечно, уже давно перестали быть
----
Они перестали быть многим чем.
И местом сражения систем медалями вместо нюков, и одним из немногих доступных/востребованных развлечений, и причиной национальной гордости, оправдывающей сумасшедшие траты в никуда. На предложение выставить Бостон в кандидаты на олимпиаду 2024 местные жители громко ответили "и нахуй не сдалось!"

Пережиток совсем другой эпохи.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 3rd, 2026 11:12 am
Powered by Dreamwidth Studios