> Дело в том, что тогда планета не была заселена людьми и о некоторых вещах беспокоиться было некому.
Ну как это не были заселены. Была же такая вещь как средневековый климатический оптимум, продлившийся три века. Был римский климатический оптимум, с повышением температуры на два, ЕМНИП, градуса, вполне сопоставимо с современными температурами.
КМК, это какое-то паникёрство и самореклама с целью получить гранты.
> В отличие от товарищей справа, я совершенно не против гос субсидий в зеленую энергетику.
Смотря в какую. Почему-то под зелёными технологиями обычно подразумевают фотовольтаику, хотя зелёного там, мягко говоря, немного. Производство дико ядовитое. Фотовольтаика служит 25 лет, после чего её надо утилизировать. Ну прекрасно, как раз в начале 2000х был бум, значит буквально через несколько лет нас засхлестнёт поток отработавших свой срок панелей. И куда, спрашивается, мы их будет утилизировать? В США на данный момент нет таких мощностей. И как-то не слышно, чтобы их строили. Делать-то чего будем? Фотовольтаика -- типичный случай greenwashing.
Нет, зелёные технологии немыслимы без дальнейшего развития ядерной энергетики. Надо щас побыстрому допилить, наконец, этот грёбаный термояд, и развивать ядерные реакторы на быстрых нейтронах, как это уже сделали русские.
Но ведь хрен. Оказии и прочие New Green Deal -- они наоборот, про отказ от мирного атома.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-12-04 08:11 pm (UTC)Ну как это не были заселены. Была же такая вещь как средневековый климатический оптимум, продлившийся три века. Был римский климатический оптимум, с повышением температуры на два, ЕМНИП, градуса, вполне сопоставимо с современными температурами.
КМК, это какое-то паникёрство и самореклама с целью получить гранты.
> В отличие от товарищей справа, я совершенно не против гос субсидий в зеленую энергетику.
Смотря в какую. Почему-то под зелёными технологиями обычно подразумевают фотовольтаику, хотя зелёного там, мягко говоря, немного. Производство дико ядовитое. Фотовольтаика служит 25 лет, после чего её надо утилизировать. Ну прекрасно, как раз в начале 2000х был бум, значит буквально через несколько лет нас засхлестнёт поток отработавших свой срок панелей. И куда, спрашивается, мы их будет утилизировать? В США на данный момент нет таких мощностей. И как-то не слышно, чтобы их строили. Делать-то чего будем? Фотовольтаика -- типичный случай greenwashing.
Нет, зелёные технологии немыслимы без дальнейшего развития ядерной энергетики. Надо щас побыстрому допилить, наконец, этот грёбаный термояд, и развивать ядерные реакторы на быстрых нейтронах, как это уже сделали русские.
Но ведь хрен. Оказии и прочие New Green Deal -- они наоборот, про отказ от мирного атома.