Интересно все же получается

[ny_quant]

что когда были миллионные мирные марши против Трампа 4 года назад, то их никто не трогал, а как вышли люди маршировать за Трампа сейчас, так тут же появились BLM/Antifa и стали их мочить. Ну, или сами с божьей помощью огребли, на видео не разберешь кто там кому больше навалял, но это в общем не важно.

Comments

[lapot.livejournal.com]

Ну как минимум господа левые могут не опасаться за здоровье, жизнь и рабочее место, практикуя свободу своего слова и своей совести. Мало того, могут не опасаться получить пиздюлей, занимаясь погромами, поджогами и боевыми подвигами с монтировкой в руках.

[ny-quant.livejournal.com]

Был прискорбный инцидент в Шарлотсвилле, где (забыл фамилию) въехал на траке в толпу левых и задавил женщину. Ритенхауз застрелил двоих. В Портленде кого-то убили. Так что, насчет жизни и здоровья я бы на их месте все же опасался. Но по сравнению с левыми пока что сильно выигрывают.

[ddd-ddd.livejournal.com]

В Портленде правого убили. Левый целенаправленно. В отличии от Ритенхауза. Отбивавшегося.

[stumari.livejournal.com]

ну, даже в Шарлотсвиле не топ, чтобы "стояла левая толпа и в нее въехал правый экстремист", а, если не ошибаюсь, эта толпа его окружила и по машине стучала
в Кеноше (Ритенахауз) и Портленде ситуация была такая оба раза: толпа левая, увидела одного (или двух) трампистов, побежала их бить
разница только в том, что один из них защищался (в Портленде даже на записи слышано: "эх, да тут, похоже, трампист, ату его!")
т.е. во всех случаях в итоге напали левые на правых, "как *эти* посмели сюда зайти?"

[ny-quant.livejournal.com]

Видео из Кеноши я смотрел несколько раз. Ни фига там не видно чтобы кто-то на него напал. Кто-то куда-то бежит, пиф-паф, умер.

А даже если б и напали, то я не уверен, что это непременно повод стрелять на поражение, особенно для тех, кто ничего своего там не защищает, а просто приехал пострелять по движущейся мишени.

[stumari.livejournal.com]

интересно, это мы такие разные видео смотрели, или у нас уже глаза настолько по разному видят?
хреново в любом случае...

[ny-quant.livejournal.com]

Это при желании можно проверить. Пришлите ваше видео и мы сможем compare notes.

Кстати, я конечно имел в виду только первую жертву Ритенахауза когда говорил, что ни фига там не видно. Со второй жертвой все видно очень хорошо, но зато неясна предыстория.

[stumari.livejournal.com]

спасибо, в данный момент ни желания, ни времени нет,
да и не помню я, какое именно видео я смотрел

[sunch.livejournal.com]

Первая же ссылка в поиске: https://nypost.com/2020/09/23/kyle-rittenhouse-attorney-releases-video-in-self-defense-claim/

Можно спросить с их интерпретаций событий, но то, что Розенбаум преследовал Риттенхауса и кинул в него пакетом, видно абсолютно четко. Один из ключевых вопросов для суда - это пытался ли Розенбаум отобрать у Риттенхауса винтовку или нет (этого не видно)

[ny-quant.livejournal.com]

Ну точно как про россию рассказывают, где кого-то посадили за бросание стаканчика с водой в мужественного омоновца.

Это более четкая запись, чем то что я видел раньше. Действительно, видно что Розенбаум преследовал Риттенхауса и кинул в него пакетом. И что с того? Поэтому в него надо было 4 раза стрелять?

[sunch.livejournal.com]

Только из-за пакета нет, конечно. Но в этом же видео свидетель утверждает, что Розенбаум непосредственно перед стрельбой пытался отобрать у Риттенхауса винтовку. Что предшествовало этой стычке, в какой степени Риттенхаус сам ее спровоцировал (if at all) и достаточные ли у него были основания опасаться за свою жизнь - будет решать суд.

[ny-quant.livejournal.com]

Свидетель утверждает, но на видео этого не видно.