Настоящий результат выборов

[ny_quant]

состоит в том, что голоса разделились практически пополам. И этот результат фальсифицировать невозможно. В такой ситуации, с учетом всех возможных фальсификаций, этически не менее правильно было бы бросать монету. Можно считать, что в бросании монеты выиграл Байден... Вместо того, чтобы понять, что результаты означают ничью, каждая из сторон настаивает на том, что она победила.

Это мнение нашего зарубежного наблюдателя idelsong (и не только его, судя по лайкам). Мне, конечно, захотелось узнать были ли у него сходные соображения 4 года назад. В ответ он мне предложил вести цивилизованную дискуссию, с которой вы сможете ознакомиться если сумеете её найти самостоятельно.

Жаль, что никто из совсем упоротых левых не предложил бросить монетку в 2016. Было бы интересно почитать реакцию справа тогда.

Update. С извинениями хозяину журнала, я убрал ссылки на дискуссию в подзамочном посте.

Comments

[shvarz.livejournal.com]

А Россия не вмешивалась вообще? Заключения агенств вроде CIA о российском вмешательстве - исключительно происки дипстейта?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Ну зачем Вы как маленький: тут же речь не идёт об спецоперации на пару сотен тысяч долларов (удачно с кооперацией от левых, введшую стану в ступор), но о кооперации со стороны Трампа и его кампании.

[shvarz.livejournal.com]

Вы сначала написали "байду о российском вмешательстве", а теперь вот поменяли на "кооперацию со стороны Трампа и его кампании". Довольно существенное изменение, учитывая что вы ставите знак равенства между реакцией на оба события.
Скажите, раз уж вы ставите этот знак равенства, а какой-нибудь демократ-конгрессмен или сенатор или еще какая-нибудь центральная левая фигура утверждал, что Трамп и его кампания вместе с русскими украли выборы в 2016 году и что Хиллари на самом деле победила?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Нет, центральная фигура (Обама и его администрация) подсказали ей принять поражение, но подложили мину замедленного действия.

[ny-quant.livejournal.com]

Наконец-то раскрылась страшная правда.

[shvarz.livejournal.com]

И когда эта мина взорвалась, кто-нибудь из центральных левых фигур говорил что выборы "украли" и что надо в Белый Дом отправить Хиллари?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Вы что-то путаете: его могли бы импичнуть, результаты выборов были официальными, а подлянка - закинута, и взрыв этой мины занял больше 2-х лет ступора в системе.

[shvarz.livejournal.com]

Это вы что-то путаете. Вы поставили знак равенства между двумя ситуациями. В одной демократы прошли по формальной процедуре импичмента, которая могла завершиться удалением Трампа из офиса при достаточных свидетельствах для того, чтобы за это проголосовали члены его собственной партии, и в результате чего в Белом Доме оказался бы его вице, а не Хиллари. Во второй республиканцы объявляют что процедура голосования нарушена, результаты подделаны, и требуют чтобы вопреки результатам голования в Белом Доме остался проигравший.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Где Вы заметили равенство? Я изначально написал, что правые реагируют в соответствии с законом, даже когда подложенная бомба была вне правового поля (куча нарушенных инструкций, за которые никого не привлечёшь к ответственности).

[shvarz.livejournal.com]

А левые сейчас на заявления об украденных выборах реагируют не в соответствии с законом что ли?

Вы свой комментарий написали под постом, где хозяин интересуется как бы среагировали правые на предложение в 2016 году подкинуть монетку для того чтобы решить исход выборов, т.е. вы таким образом сравниваете ваш пример с предложением кинуть монетку сейчас, потому что "исход выборов непонятен".

[ddd-ddd.livejournal.com]

Это какая-то Ваша личная интерпретация, не связанная со мной. Правые, пока, совершенно в своём праве (результаты не сертифицированны ни в одном штате, иски не рассмотрены, пересчёт не завершился).

[shvarz.livejournal.com]

В своем праве... что? Говорить что выборы украдены? Пока результаты не сертифицированы это нормально что ли?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Ставить выборы (процедуру, результаты) под сомнение.

[shvarz.livejournal.com]

Они же не просто ставят что-то под сомнение, а сразу говорят что выборы украдены.

[ddd-ddd.livejournal.com]

И даже на это они имеют полное право. Ну если Вы не из секты верующих в абсолютную честность процесса выборов в США. Тогда никаких сомнений быть не может.

[shvarz.livejournal.com]

Вот ведь бля....