Legitimizing looting

[ny_quant]

Гнида Мыслительница по имени Vicky Osterweil написала книгу под названием In Defense of Looting (и, по чистому совпадению, завершила трактат в апреле сего года). Ну, казалось бы, написала и написала. В конце концов, мы живем в свободной стране. Если есть желание высказать свои умные мысли, то и флаг тебе в руки.

Однако тут интересно то, что не какой-нибудь марксистский листок, не BLM-supporting blog, but NPR решило опубликовать интервью с гигантессой мысли. Вот, для затравки первый вопрос:

For people who haven't read your book, how do you define looting?

When I use the word looting, I mean the mass expropriation of property, mass shoplifting during a moment of upheaval or riot. That's the thing I'm defending.

Хочу напомнить, что NPR давным давно забанил (и до сих пор не разбанил, AFAIK) Ноама Чомского за излишний радикализм. Это же респектабельное место, а не хрен собачий. Было когда-то.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Не, конечно, вы думаете, что людей, которых вы считаете правильным to cancel, должны хотеть to cancel все люди "с мозгами".

Я, собственно, даже не спорю в данном конкретном случае, а просто в очередной раз указываю на то, что one man's cancel culture is another man's естественная и разумная реакция на toxic garbage.

Ну, и "левые" -- это очень широкий термин, включающий в себя и анархистов. Конкретный кандидат демократов на пост президента, Байден, открестился и размежевался в самых сильных выражениях.

[ny-quant.livejournal.com]

Я вовсе не считаю, что ее нужно cancel, и ничего такого не говорил. Попробуйте прочесть то что я написал ещё раз.

Левые в данном контексте это те кто очень хочет чтобы избрали Байдена, а не Трампа.

Вот это что ли самые сильных выражения?

"The deadly violence we saw overnight in Portland is unacceptable. I condemn this violence unequivocally. I condemn violence of every kind by anyone, whether on the left or the right. And I challenge Donald Trump to do the same."

Я что-то не вижу чтобы он тут открестился и размежевался от looting. А от насилия даже эта гнида открестилась. Тоже мне достижение.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я вовсе не считаю, что ее нужно cancel, и ничего такого не говорил.

В смысле вы считаете, что "левые с мозгами" должны были бы ее cancel, но сами вы считаете, что не нужно cancel? That sounds like obfuscation to me.

Я что-то не вижу чтобы он тут открестился и размежевался от looting.

"I want to be very clear about all of this: Rioting is not protesting. Looting is not protesting. Setting fires is not protesting. None of this is protesting. It's lawlessness, plain and simple. And those who do it should be prosecuted," Biden said. "Violence will not bring change, it will only bring destruction. It's wrong in every way."

Левые в данном контексте это те кто очень хочет чтобы избрали Байдена, а не Трампа.

Looters и те, кто одобряет looting, в подавляющем большинстве don't give a rat's ass about Biden being elected. You never see leftists with Biden flags, that's not a thing, and for obvious reasons.

[ny-quant.livejournal.com]

// В смысле вы считаете, что "левые с мозгами" должны были бы ее cancel, но сами вы считаете, что не нужно cancel?

Да, именно. Более того, я вообще не считаю что кого бы то ни было нужно cancel. За определеные деяние человека может cancel полиция и суд, а остальные нехай клевещут.

// That sounds like obfuscation to me.

What am I obfuscating?

Ладно, соглашусь, что Байден размежевался от looting. Но это никакие не сильные выражения. Так, галочку поставил.

// Looters и те, кто одобряет looting, в подавляющем большинстве don't give a rat's ass about Biden being elected.

Не знаю, опросов не проводил. Как и вы, наверное.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

What am I obfuscating?

Если я вас сейчас правильно понимаю, вы говорите, что левые, будь у них мозги, would cancel эту женщину. В то же время, сами вы не считаете, что ее нужно cancel. Еще в то же время вы находите публикацию этого интервью свидетельством, как минимум, отсутствия мозгов у левых.

Это все, по-моему, достаточно противоречивые позиции.

Ладно, соглашусь, что Байден размежевался от looting.

On behalf of Biden, спасибо вам большое!

Но это никакие не сильные выражения.

"And those who do it should be prosecuted"... I mean, всегда можно сказать сильнее. Байден мог бы сказать "we will hunt down and kill each and every signle one of them". Это было бы сильнее, не спорю. Но в рамках цивилизованного выступления, по-моему, сказанное Байденом is as strong as it gets.

Не знаю, опросов не проводил. Как и вы, наверное.

Такие опросы, наверное, есть, но вы правы, что я не знаком с их результатами. Я, однако, немного знаком с леваками, так как наблюдаю их каждый день в Твиттере.

Леваки -- это "Biden has dementia", "Biden is a rapist", "Kamala is a cop". Это не делает их сторонниками Трампа, но многие из них, если не большинство, предпочли бы победу Трампа победе Байдена, потому что воюют они не с Трампом, а с демократической партией. Они хотят сказать "told you so", "Bernie would have won" и т. п.

[ny-quant.livejournal.com]

Так, obfuscating куда-то пропал. Прогресс.

Осталось понять в чем же все таки противоречие.

[messala.livejournal.com]

"Если я вас сейчас правильно понимаю, вы говорите, что левые, будь у них мозги, would cancel эту женщину. В то же время, сами вы не считаете, что ее нужно cancel"

И в чем Вы находите противоречие? Я, скажем, считаю, что cancel не надо никого. Но левые считают иначе. Исходя из их (а не моей) логики, надо бы cancel того или сего.

Так в чем противоречие?

Я не верю, скажем, в ад или рай, а христиане верят. Так вот по ИХ верованиям такой-то должен попасть в ад. Не по моим. По их.