1. Steve Bannon arrested and charged with fraud. Bannon, along with three others, allegedly defrauded donors out of hundreds of thousands of dollars for their own profit with a crowdfunding campaign called "We Build the Wall" that raked in over $25 million.
2. A former FBI lawyer plans to plead guilty to making a false statement in the first criminal case arising from U.S. Attorney John Durham’s investigation into the probe of ties between Russia and the 2016 Trump campaign, his lawyer said Friday.
Kevin Clinesmith is accused of altering a government email about a former Trump campaign adviser who was a target of secret FBI surveillance, according to documents filed in Washington’s federal court. ... Clinesmith intends to plead guilty to the single false statement count and that he regrets his actions.
Забавно, но думаю, что товарищей слева, которые никак не могут успокоиться насчет коллюзии, это никак не смутит.
2. A former FBI lawyer plans to plead guilty to making a false statement in the first criminal case arising from U.S. Attorney John Durham’s investigation into the probe of ties between Russia and the 2016 Trump campaign, his lawyer said Friday.
Kevin Clinesmith is accused of altering a government email about a former Trump campaign adviser who was a target of secret FBI surveillance, according to documents filed in Washington’s federal court. ... Clinesmith intends to plead guilty to the single false statement count and that he regrets his actions.
Забавно, но думаю, что товарищей слева, которые никак не могут успокоиться насчет коллюзии, это никак не смутит.
no subject
Date: 2020-08-20 04:18 pm (UTC)Do you seriously doubt that there were ties with Russia?
no subject
Date: 2020-08-20 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-20 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-20 05:04 pm (UTC)That's fine although it's way short of collusion and certainly doesn't justify the actions of perp #2.
no subject
Date: 2020-08-20 05:11 pm (UTC)> certainly doesn't justify the actions of perp #2.
Certainly. But are you surprised that a three letter agency engaged in questionable activities?
no subject
Date: 2020-08-20 06:35 pm (UTC)I think, stealing anything including emails, it's bad. Receiving stolen emails is maybe half bad but I'm sure most political campaigns won't refuse such a gift. Receiving stolen emails from or with the help of a foreign power doesn't make it much worse unless they actually asked for help which for all we know they didn't.
no subject
Date: 2020-08-20 06:39 pm (UTC)Trump said: “Russia, if you’re listening, I hope you’re able to find the 30,000 emails that are missing,”
That's a pretty direct request for help, if you ask me.
no subject
Date: 2020-08-20 06:56 pm (UTC)Emails, like any file, can be copied but cannot be missing. This doesn't even make sense. Essentially he wanted to get stolen info from anybody. It's not quite a request to steal but he wants help. Or, I suspect, when he was saying it he already knew that he would get it and he knew from whom, in which case it means nothing.
Чувство юмора
Date: 2020-08-20 06:58 pm (UTC)Во-первых, совершенно очевидно, что Трамп пошутил. Он сказал это во всеуслышание. В то время как раз обсуждался вопрос о сервере Клинтонши. Она тщательнейшим образом уничтожила 30К(?) e-mail'ов, самостоятельно (вместе со своим адвокатом) определив, что они носят частный характер. Ну, Трамп и пошутил.
Во-вторых, что ж ФСБ не выложил копии этих e-mail'ов, раз Трамп их об этом попросил?
В-третьих, считаете ли Вы прямую просьбу Обамы к Медведеву не поднимать перед выборами вопрос о ПРО примером "direct request for help"?
no subject
Date: 2020-08-20 07:18 pm (UTC)Задним числом дошло, что речь шла о почте Клинтон. Это вообще была не её собственность так что если тут кто-то что-то украл, то это она.
no subject
Date: 2020-08-20 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-20 07:39 pm (UTC)"He explicitly asked Putin"
Date: 2020-08-20 07:44 pm (UTC)Но я никак не пойму: если Путин хотел помочь избранию Трампа, то почему же он не обнародовал клинтоновоские e-mail'ы?
no subject
Date: 2020-08-26 05:49 am (UTC)Разумеется нет - Putin не идиот чтоб желать президента который разрешит вовсю бурить нефть и газ, подрывая Putin's основной источник дохода. Этот фактор на порядки перевешивает всё остальное.
Putin, как и все остальные в 2016 и по всем опросам, был уверен, что Хиллари точно выиграет, и пытался уменьшить её отрыв чтоб её ослабить.
> I don't know what exactly constitutes illegal collusion so I cannot judge.
Если бы Трамп в ответ на помощь в избрании "продал бы родину" Putiny. Ничего такого не заметно, скорее наоборот.
А Вы помните как Шиффу (или кому то ещё из видных Демов, но вроде ему) позвонили русские пранкстеры Вован и Лексус, и предложили компромат на Трампа, на что он тут же радостно с энтузиазмом согласился
"whether real or not"
Date: 2020-08-20 06:03 pm (UTC)1А. Когда Обама просил Медведева не давить на него перед выборами по вопросу ПРО, то Вы квалифицируете это как просьбу о помощи в избирательной кампании?
2. Почему, как только Трамп выиграл выборы, российские "спецслужбы" в Facebook стали организовывать демонстрации против Трампа?
2B. Какой запах Вы ощущаете от того, что Michael Moore участвовал в одной из этих организованных из России демонстраций?
no subject
Date: 2020-08-21 02:56 pm (UTC)any gain for putin?
if anything putin would help hillary in my view, at the same time pretending that he is helping others or even just creating mess in the election?
no subject
Date: 2020-08-21 03:47 pm (UTC)I recommend reading "Putin's People: How the KGB Took Back Russia and Then Took On the West". The book is well-researched and clarifies many aspects of the Putin's rule. Trump is discussed near the end.
no subject
Date: 2020-08-20 06:14 pm (UTC)https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1861429.html
Hello!
Date: 2020-08-20 06:32 pm (UTC)Если было подозрение, что Килимник активно сотрудничает с ФСБ и передаёт им секретные сведения об избирательной кампании Трампа, то надо было просто уведомить об этом Манафорта и Трампа, и вопрос был бы закрыт.
Если было подозрение, что сам Манафорт завербован российскими спецслужбами, то надо было, во-первых, предупредить Трампа, а во-вторых, провести следствие и сообщить о результатах. НЯП, следствие Мюллера, несмотря на титанические усилия, не нашло никаких доказательств измены Манафорта. Всё, что они накопали -- это уклонение от налогов.
Так где же "Hello"? Может, оно в том, что юрист центрального аппарата ФБР по имени Clinesmith совершил по ходу следствия преступный подлог и под тяжестью неопровержимых улик уже признал свою вину? Вам, кстати, не интересно, кто именно заказал Clinesmith'у совершить этот подлог?
RE: Hello!
Date: 2020-08-20 07:30 pm (UTC)Хитроумность
Date: 2020-08-20 08:07 pm (UTC)Re: Hello!
Date: 2020-08-20 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-20 08:39 pm (UTC)А какие есть ещё?
no subject
Date: 2020-08-20 09:10 pm (UTC)Я не слежу за его деятельностью, просто комментарии попадаются на глаза, и он не пытается их выдать за других людей.
"Лицемер, вынь прежде бревно из своего глаза"
Date: 2020-08-20 09:31 pm (UTC)Re: "Лицемер, вынь прежде бревно из своего глаза"
Date: 2020-08-20 09:34 pm (UTC)"чтоб Вы были здоровы?"
Date: 2020-08-21 12:09 am (UTC)Но Вы будете голосовать за Байдента, тут у Вас нет проблем.
При Трампе Путин не отнял у Украины ни сантиметра земли. Трамп дал наконец Украине смертоносное (особенно для российских танков) оружие. Трамп сумел в последний момент остановить строительство Северного Потока 2. И при этом Вы всё время подозреваете Трампа в сговоре с Путиным.
Ну не смешно ли?
no subject
Date: 2020-08-20 06:37 pm (UTC)Мюллер, шах и мат.
no subject
Date: 2020-08-20 07:42 pm (UTC)Мюллер, как и комитет по разведке Сената, конечно, не добрался до bottom'я collusion. Эта фраза из отчета комитета, которую я привел в своей записи, по-моему, says it all:
Manafort' s true motive in deciding to face more severe criminal penalties rather than provide complete answers about his interactions with Kilimnik is unknown, but the result is that many interactions between Manafort and Kilimnik remain hidden.
Однако, и Мюллер, и комитет, собрали достаточно информации, чтобы сделать невозможным arguing for no collusion in good faith.
"arguing for no collusion in good faith"
Date: 2020-08-20 07:49 pm (UTC)А там сообщается, какие именно ответы не дал Манафорт? Конкретно: у него спросили вот это, а он в ответ: "А этого я вам, проклятые буржуины, никогда не скажу!". Может, были хоть какие-нибудь утечки про то, что именно он скрыл?
Ну и, наконец, в чём же состоял collusion, то есть преступный сговор? Кто с кем о чём договорился? Что мы об этом знаем после двух лет тщательнейшего следствия, в ходе которого всех подозреваемых фактически просвечивали рентгеном? Что-нибудь столь же явное, как просьба Обамы не поднимать вопрос о ПРО и обещание быть гибким после выборов?
no subject
Date: 2020-08-20 08:41 pm (UTC)Вам, Яков, шах и мат. Дело закончено, забудьте ©
no subject
Date: 2020-08-20 09:12 pm (UTC)Надежда умирает последней
Date: 2020-08-20 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-22 10:59 pm (UTC)