Ненависти псто

[ny_quant]

Андрей Стругацкий написал в ФБ пост про Егора Жукова, закончив его словами:

В обвинении, зачитанном фигуранту «Московского дела», видеоблогеру Егору Жукову, прозвучала фраза: «Ненависть к государственной власти»

Перефразируя Ахматову:
«Какую биографию готовят нашему мальчику»...

В комментарии пришел Леонид Блехер, известный в ЖЖ как leonid_b и написал следущее:

Только не следует забывать, что Ахматова сказала это о гениальном русском поэте. А насквозь фальшивому и жеманному кривляке никакая биография не светит. Кроме, конечно, истеричной популярности у не первой молодости дамочек из особо активных.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1020017118338576&id=100009908921583

Поскольку он часто мелькает в разных уголках нашего слоя ЖЖ, хотел просто предупредить с каким дерьмом вы имеете дело.

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

А не надо смотреть с официальной (чьей, кстати?) точки зрения. На момент суда Бродский успел написать немало стихов, каждый, желавший разобраться по сути, имел возможность с ними ознакомиться и оценить. А с Жуковым и того проще: средства связи сейчас не те, что в 1964 году, его ютубовские ролики и, скажем, обширное интервью "Эху Москвы" доступно в пару кликов. И тоже можно оценить.

Что касается 21 года и жизни впереди - да, все так, технически у него есть все возможности получить нормальную профессию и заняться делом, а не имитацией политической деятельности*. Только большой вопрос, захочет ли он всерьез менять жизнь, когда в ушах гремит хор восторженных поклонников. Полагаю, что вероятность невелика, но буду рад ошибиться.

*) От того, что наше государство за эту имитацию выдает судебные приговоры, она имитацией быть не перестает, увы.

[dalexand.livejournal.com]

каждый, желавший разобраться по сути, имел возможность с ними ознакомиться и оценить

Как? Только в самиздате (и то, если вы принадлежите к питерской поэтической тусовке), потому что на пресловутом суде, если я правильно помню, Бродскому приписали не его/искаженное его стихотворение.

Полагаю, что вероятность невелика, но буду рад ошибиться.

Честно скажу, что про Жукова до суда ничего не знал, да и дальше, наверно, интересоваться не буду. Просто он получился образцовым примером человека, которому охранители заранее отказывают в субъектности и идеалах.

[xgrbml.livejournal.com]

Как? Только в самиздате

Да, в самиздате. Но за чтение стихов Бродского в 1964 году не преследовали. Приложи усилия - и почитаешь. И ленинградские литераторы, защищавшие Бродского, с его творчеством, естественно, были знакомы, а когда утверждали, что он поэт - знали, что они говорят.

Просто он получился образцовым примером человека, которому охранители заранее отказывают в субъектности и идеалах.

Давайте я не за ЛБ, а за себя отвечу, хоть я и не охранитель. Так вот, что такое "отказывать в субъектности" я, честно говоря, не понимаю. В отсутствии идеалов я его тоже не обвинял - вон, хотя бы лозунг "Don't tread on me":) Ну а что его публичная деятельность не у всех восторг вызывает и не всем представляется осмысленной - ну, тут дело такое... Надеюсь, что больше он под наш суд попадать не будет, чего ему всячески и желаю.