>Продать и купить акции - бесплатно. Дорого и трудно заменить менеджмент
Первая предложение делает бессмысленным второе. В самом деле:
Человек либо 1) не владеет долей в конкретной конторе, либо 2) владеет. Зачем менять менеджмент в компании, коей ты не владеешь? Пусть они там обанкротятся со своим стилем. Ну или выиграют. Зачем мешать Дарвину? Если же ты владеешь долей в конторе, то, продав акции, ты переходишь в состояние 2.
А вот продолжать владеть долей в конторе и при этом быть недовольным зарплатой менеджмента - бессмысленно и загадочно. Зачем это делать?
>успешно гребут граблями под себя.
Прямо из статьи же: Those newly issued shares were worth $2.5 billion then, and are worth $4.94 billion today. ... On a total return basis – which includes dividends (a true return of capital to investors IMO) reinvested in JPM – it looks even better … up 59% versus the S&P 500 up 30%.
Это - под себя??
Там же: Today, Jamie Dimon owns more than 7.8 million shares of JP Morgan, worth more than $1 billion. Some of these shares were purchased by Dimon on the open market. Most of them were not. There are several JP Morgan senior executives listed on Form 4 who are centimillionaires from their stock holdings. More than a dozen are decamillionaires, most several times over.
Это - граблями?? Да они за гроши работают. (Для масштаба: JPM Market cap - 410 b).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-11-24 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-25 01:42 am (UTC)Первая предложение делает бессмысленным второе. В самом деле:
Человек либо 1) не владеет долей в конкретной конторе, либо 2) владеет.
Зачем менять менеджмент в компании, коей ты не владеешь? Пусть они там обанкротятся со своим стилем. Ну или выиграют. Зачем мешать Дарвину? Если же ты владеешь долей в конторе, то, продав акции, ты переходишь в состояние 2.
А вот продолжать владеть долей в конторе и при этом быть недовольным зарплатой менеджмента - бессмысленно и загадочно. Зачем это делать?
>успешно гребут граблями под себя.
Прямо из статьи же: Those newly issued shares were worth $2.5 billion then, and are worth $4.94 billion today.
... On a total return basis – which includes dividends (a true return of capital to investors IMO) reinvested in JPM – it looks even better … up 59% versus the S&P 500 up 30%.
Это - под себя??
Там же: Today, Jamie Dimon owns more than 7.8 million shares of JP Morgan, worth more than $1 billion. Some of these shares were purchased by Dimon on the open market. Most of them were not.
There are several JP Morgan senior executives listed on Form 4 who are centimillionaires from their stock holdings. More than a dozen are decamillionaires, most several times over.
Это - граблями?? Да они за гроши работают. (Для масштаба: JPM Market cap - 410 b).
no subject
Date: 2019-11-25 03:04 am (UTC)Действительно, зачем сажать вора в тюрьму, если он украл не у тебя?
// А вот продолжать владеть долей в конторе и при этом быть недовольным зарплатой менеджмента - бессмысленно и загадочно. Зачем это делать?
Акционерам, т.е. совладельцам компании, вполне естественно быть недовльнымо, что у них воруют, не так ли?
// Today, Jamie Dimon owns more than 7.8 million shares of JP Morgan, worth more than $1 billion.
Вот это под себя. Граблями.