(no subject)

[ny_quant]

Вчера здорово разозлился увидев в журнале у часовщика копию твита Таймс



Даже друзьям разослал по почте. Сегодня проснулся всё ещё злой. Так что пишу этот пост с целью, как сегодня говорят, закрыть гештальт (хотя я понятия не имею что это означает) или выпустить остатки пара.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Я не про "отношения с талибаном" как таковые. (Но при чем тут "отношения Америки с Германией и Японией после войны"??? Война идет прямо сейчас!) Я про характеристику их как "so-called ‘bad people’" и про то, что встреча с ними "would not have considered politically correct".

Что, сам Трамп не считает талибов "плохими людьми"? Он не считает, что в приглашении талибов на американскую землю, да еще в канун 9/11 есть нечто неподобающее или "неполиткорректное"? Люди, заподозренные в сотрудничестве с Аль-Кайдой и Талибами до сих пор сидят в Гуантанамо. Потому что американские тюрьмы для них - слишком шикарное место. Но давайте все-же не заморачивать себе голову излишней политкорректностью и устроим саммит с радикальными исламскими террористами на самом высшем уровне...

Ну да ладно, эту часть вашего ответа я понял.

А в чем вы видите неоднозначность отношения NYT к 9/11?

[ny-quant.livejournal.com]

// А в чем вы видите неоднозначность отношения NYT к 9/11?

Не столько в отношении к 9/11 сколько в отношении к организаторам и исполнителям, которых уважаемая в прошлом газета не захотела назвать.

Можно даже сказать, что неоднозначности никакой нет. Они однозначно не хотят назвать виновных и столь же однозначно хотят уменьшить число жертв.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Не столько в отношении к 9/11 сколько в отношении к организаторам и исполнителям, которых уважаемая в прошлом газета не захотела назвать.

Вы подозреваете NYT в желании снять ответственность с Аль-Кайды что ли?

[old-sam.livejournal.com]

Да.

--
Коган-варвар

[ny-quant.livejournal.com]

Нет, ну что вы, как можно. Только в желании сделать вид, что самолёты самостоятельно напали на башни. Ну и в том чтобы преуменьшить число жертв на тысячу с гаком.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

NYT хотел сделать вид, что самолеты самостоятельно напали на башни? Ой, мама дорогая!

Но с какой целью они хотели сделать этот вид. Если с Аль-Кайды они не хотят снять ответственность, то зачем?

[ny-quant.livejournal.com]

// NYT хотел сделать вид, что самолеты самостоятельно напали на башни? Ой, мама дорогая!

Яков, это был сарказм. Вы решили тряхнуть стариной и опять влючить узбека прикинуться тормозом?

// Но с какой целью они хотели сделать этот вид. Если с Аль-Кайды они не хотят снять ответственность, то зачем?

Да, вот это загатко. Оставим в качестве домашнего задания. Если будут какие-то соображения - сообщите непременно.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

У меня нет никаких соображений по этому поводу, потому что я не считаю, что они хотели сделать этот вид, и нахожу ваше предположение смехотворным.

Но раз вы так считаете, то вы и можете объяснить *ваше* предположение о том, зачем NYT делать этот вид, учитывая, что с Аль-Кайды, по вашему же мнению они ответственности снять не хотели.

[rsokolov.livejournal.com]

FYI

During the September 11 attacks of 2001, 2,977 people were killed (excluding the 19 hijackers) and more than 6,000 others were injured. The immediate deaths included 265 on the four planes (including the terrorists), 2,606 in the World Trade Center and in the surrounding area, and 125 at the Pentagon. (wiki)

[ny-quant.livejournal.com]

Вы хотите сказать, что не на тысячу с гаком а без малого на тысячу? Спасибо за очень ценную поправку. Это в корне меняет дело.