Parade of crazies
Jul. 31st, 2019 11:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quant
Если вчера было в первом приближении равновесие, то сегодня был парад придурков. Нет бы они просто несли свою бредятину, они решили коллективно атаковать Байдена, естественного нормального с шансами на номинацию. Беннет опять понравился кроме как занудством и полным отсутствием харизмы. Габбард какая то странная. Вроде как ничего ужасного не говорит, но и ничего особенно умного тоже. Хотя Харрис она хорошо размазала. She's not crazy, I kind of like her. Ди Блазио хочется расстрелять, он единственный кто ещё хуже чем Уоррен. Харрис на третьем месте.
А Байден в общем молодец, неплохо отбивался.
no subject
Date: 2019-08-02 12:30 pm (UTC)Мне вот интересно почему такой, как вы говорите, эрбрехен от Уоррен почти у всех в моей ленте?
Я давным давно смотрел на ютьюбе какую-то её лекцию о неравенстве, обнищании среднего класса и пр. Ничего о ней тогда не знал, думал что какая-то корпоративная менеджерица. Вроде правильные вещи говорит и всё такое. А потом вообще о ней забыл до самых недавних событий, когда Трамп её обозвал Покахонтас и всё заверте...
Что в ней, что всех так раздражает?
no subject
Date: 2019-08-02 12:58 pm (UTC)знаете, люди про Клинтон такое говорили, но я лично к клинтон даже симпатию имела и имею, хоть конечноони те еще жульбарсы с Бильчиком, плюс у нея была плохая репутация в БД: у меня тогда еще не вышли на пенсию всякие однокурсники, и я получала отборные сплетни в закрытом сборище, у нас же многие в вашингтон пошли сразу и там застряли на десятилетия. поэтому я знаю что Клинтон заносчивая и противная в быту со стафферами, а Обамы например оба кисочки, как и Билл. нопри этом она у меня эрбрехена не вызывала нисколько.
а вот Уоррен ЗАДОЛГО до выставления кандидатуры. я слушала ее интервью на нашем радио, НПР, и не выдержала, выключила, настолько противный голос, интонация, манера. ну вот просто отвратительная тетка.
ну а остальное: она демагог, лицемерка, выражается не фразами а лозунгами, и в ее шмерц за бедных я не верю ни на секунду. "программы" у нее нет кроме как разбить корпорации.
ну и эта ее история с индейскими предками. это возможно была семейная легенда, что были какието чероки в дальней родне: у всех американцев со стажем > 4 или 5 поколения в америке есть индейская кровь, так говорят. и в новой англии особенно.. знаете, русские россияне очень любят повторять байку про геноцид индейцев. я тоже так думала. оказалось нет: их ассимилировали. полудобровольно. то что осталось, с их казино и резервациями, это.. остатки. потомки не захотевших ассимилироваться. а большинство целыми племенами растворилось в англах немцах и французах тут. и у нее МОГЛА быть индейская кровь, но она нагло использовала это, недоказуемое, она не член племени чтобы получить статус майнорити. это абсолютно непростительно. дело в том, что остатки эти племен, они действительно очень disadvantaged, и как таковые достойны "толчка", как и бедные белые как и бедные черные. т.е. я не верю в affirmative action согласно цвету, но верю в похожее согласно социальному статусу. а она себе присвоила чужой статус. расскажу смешное. у меня в моем медшкольном классе было двое черных. один был сын двух нейрохирургов из гарварда. другой был карибский принц. ничего себе майноритиз, да? но они хоть правда черные. а она вполне белый миддл класс, прикинувшийся native american. противно. Обама все же хоть и Шепилов, но черный "через жену и детей". а она просто врушка.
в общем, я написала много слов но так и не объяснила. ну противна она и все.
мне вот Камала нравится хотя она тоже пизда еще та. но.. это чисто животное, наверное. какие-то звери противны, другие нет.
голосовать я конечно за Трампа буду, но интересно на зверинец посмотреть...
no subject
Date: 2019-08-02 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-02 01:27 pm (UTC)они же дружили. забавно, да, LOCK HER UP и так далее.
имадж дело сложное. никто не однозначен. ну, почти никто. мой муж однозначен. но он ангел и это редкость.
сам же Бильчик, после того как его обваляли в смоле и перьях, очень обозлился, от его приятности вообще ничего не осталось. ну я думаю и CABG не помог, после этой хирургии человек всегда уже другой.
а насчет имаджа, простите за болтливость, у меня 4 минуты осталось лялякать: очень интересно наблюдать именно тут в жеже. и себя и других. ну подумайте какой у меня имадж: хабалка, может алкоголичка, может психическая больная, дура самоуверенная и так далее :ь), на людей бросается... но он же не для всех такой имадж. моя Моля разносторонняя персона. ну и клинтонша тоже... но вообще она должна быть Билу благодарна: была бы себе рядовой адвокатшей, может дослужилась бы до ДА. а так у нее "интересная жизнь".
все, бегу, пока!
no subject
Date: 2019-08-03 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-03 01:18 pm (UTC)на самом деле, зря разделяете. человек непсих все же имеет несколько лиц, что в миру что тут. мне как слега психу т.е. аутисту это было совсем не сразу очевидно. но когда стало, я совсем иначе стала смотреть на людей и оценивать их поведение. что ИРЛ что тут. и переоценила слово "мудак".
вообще интересно и то, что своей мудаческой стороной не все и не ко всем поворачиваются. иногда мудака надо из юзера выкуривать как лису из норы, а иногда можно в кажущемся мудаке разглядеть нечто иное. но разделять автора и поэтому все же неверно, на мой вкус, в том числе читательский. если книга не о теории чисел, то автор прет со страшной силой из своих произведений. примеров не хочу даже приводить, они очевидны.
а главное, это неразделение, оно не меняет отношения к автору: оттого что Бродский высокомерный мудак, я не менее люблю его стихи среднего цикла. то что Толстой мегаломан, мудак, мизогин, козел и "мусорный старик" (койнаж Анны Андревны), мне никак не отбивает желания перечитывать В и М или АК.
ну и с юзерами так же: злобноватый мегаломан и мудак панда пишет великолепные стихи иногда, что мне их, не читать, зная его мудачество? нет, конечно читать. а вот казавшийся последним мудлом яков ( не только мне казавшийся) оказался приличным человеком... так шта :ь)))
no subject
Date: 2019-08-03 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-03 02:39 pm (UTC)да ничего особенно.
он несколько социально ущемлен, рыбак рыбака видит издалека ахем, и его тенденция набросить и уйти в тень и смотреть на устроенное им партсобрание казалась довольно подлой, но это в ретроспекте скорее именно социальная неловкость и трусость а не намеренное гадючество. мнений у него нет, практически, выражает себя он настолько мутно, что и это было причиной считать его мудаком, Хахам кажется в ту е сторону ошибся, а это как у Трампа, простго некая невнятность изложения, его МО это подкинуть ссылку и раскудахтаться типа Хелло! или Ах! однако ссылки у него хорошие, между ним и его антиподом близнецом Арбатом можно составить себе хорошее впечатление о теме, если лень самому копаться. у себя в блоге, однако, он прикормил настоящих психов, и их "не замечает" а чморит и грозит парочке оставшихся правых или центральных, борменталю и гончару и ламонтыну. которые, кстати, никто особым умом или инсайтом не отличаются, что делает их перформанс достаточно жалким, наверное потому он их и не гонит.
а так он вполне benign. когда на меня напали боты после доксинга гши, он мне дал АйПи одного из них, что было не враждебным жестом. я тоже ему сказала когда его докснул мне в личку какой-то яшененавистник. я ненавистнику ответила резко, все потерла и забыла, но фамилию этого доксера сдала яше.
а так-то мне с ним не о чем, не мой человек ну никак, и невнятен слишком и взгляды, конечно. ТДС 4й степени.
я ведь вполне левая, более яши, оказалось более его друга рскололова (тест он прошел и я тоже, я левее).
но чем-то они мне НЕ. может я просто снобиха и столичная блядь. не знаю.
сорри. меня логорреит.
no subject
Date: 2019-08-05 10:57 am (UTC)А насчёт того, кого читать, то я стараюсь читать тех, кто умнее меня, чтоб я, значит, сам ума-разума набирался. :) Ну или если у кого-то жизненная позция совпадает и прочие социально близкие (например, многие израильтяне у меня вленте ещё с древне-жежешных времён когда мы все перетекали с каких-то местных форумов в ЖЖ). Либо те, кто интересно пишет о том, что хорошо знает. Скажем, Ваши посты про Америку очень интересны. Местные аборигены об этом писать не будут, для них это всё самоочевидно и говорить не о чем. А иммигранты часто не врубаются, либо судят поверхностно и ещё тысяча причин. В итоге если в стране 40 лет не прожить, извне, судя лишь по новостям, ничего толком не поймёшь.
merci, but
Date: 2019-08-06 01:19 pm (UTC)я довольно однообразна, повторяюсь. :(
ну, способность молниеносно писать и товечать это и баг и фича: у меня нет желания править спелинг и гремюр, да и реактивность проявляется так тоже.
дело в том что часть моей работы абсолютно "застольная", а фаилы и даэе ЕМР работают медленно.
пока у меня откроется или откомпилируется нечто, я могу уже обложить хуями двоих и расцеловать третьего ;ь)))))
и несколько раз присесть за стоячим столом.
no subject
Date: 2019-08-05 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-05 10:57 am (UTC)