Бегом к Альцхаймеру

[ny_quant]

Моё поколение помнит выражение "бегом от инфаркта" и симметричную шутку "бегом к инфаркту", которая не могла не родиться при виде пожилых толстяков, пытавшихся бегать по улице трусцой. Поводом для записи стала вот эта заметка:

http://www.mind.uci.edu/research-studies/90plus-study/

Некоторые выводы вполне радуют глаз и душу:
· People who drank moderate amounts of alcohol or coffee lived longer than those who abstained.
· People who were overweight in their 70s lived longer than normal or underweight people did.

Но не все. Вот это мне совсем даже не понравилось:
· Over 40% of people aged 90 and older suffer from dementia while almost 80% are disabled. Both are more common in women than men.

That got me thinking. Предполагаю, что это явление достаточно новое и скорее всего является следствием того, что население ведет более здоровый образ жизни плюс успехов медицины по борьбе с раком. Получается классический пример закона непредвиденных последствий.

Дожить до 90 при таких шансах впасть в маразм и/или потерять самостоятельность совсем даже не хочется. А какие варианты? Перестать бегать/плавать чтобы повысить вероятность умереть от инфаркта не дожив до 70? Не лечиться если заболеть раком после 80? Застрелиться в 85?

Comments

[kodak2004.livejournal.com]

Тут каждому свое, конечно. Мне лично предпочтительнее умереть с концами, чем выжить, но стать moderately disabled.

[affidavid.livejournal.com]

Подобные предпочтения сильно меняются с возрастом, когда такой выбор превращается из абстрактной идеи в нечто очень реальное.

[kodak2004.livejournal.com]

Сталкиваться с последствиями CPR для меня ежедневная рутина, а не абстрактная идея. Поэтому себе DNR-браслет сделаю, как только заведу семейного врача.

Кстати, стоит отличать in-hospital CPR, о котором речь в вики, и out-of-hospital, результаты которого гораздо хуже: http://sci-hub.tw/10.1080/15265161.2016.1265163

[affidavid.livejournal.com]

Статья не содержит никаких данных, просто философский разговор. А вот то, что отношение медиков к пациентам с DNR может быть несколько другим, и "Providers intentionally apply DNR orders broadly because they either assume that patients with DNR orders would also prefer to abstain from other life-sustaining treatments or believe that other treatments would not be medically beneficial."[23] 60% of surgeons do not offer operations with over 1% mortality to patients with DNRs" наводит на некоторые размышления. Может, конечно, это искаженная статистика, бо пациенты с DNR явно находятся не в лучшем состоянии. А может быть, что проблема не только в статистике.

[kodak2004.livejournal.com]

>> Статья не содержит никаких данных
Эм.. Статья наполовину состоит из обсуждения данных. Не знаю, как можно это не заметить.

>> 60% of surgeons do not offer operations with over 1% mortality to patients with DNRs
В статье, на которую ссылается это утверждение, разговор вообще не о DNR/CPR, а о "life-sustaining therapy postoperatively such as ventilatory support or dialysis".