Махровый расизм

[ny_quant]

Некоторые полагают, что только расист может считать, что белые умнее негров. Только сексист может считать, что мужчины умнее женщин (или даже наоборот), и т.д. Мне всё это не очень понятно, т.к. никаким известным мне законам природы никакой из этих предполагаемых фактов не противоречит. Может так, а может и не так. Кому интересно пусть разбираются, а почему надо ярлыки вешать мне неведомо.

Но вот другой случай вышел. Папа известных негритянских теннисисток Ричард Вильямс заявил, что его дочек СМИ незаслуженно обижает, тогда как заслуги белых раздувают. Конкретно:

if you get some little white no-good trasher in America like Tracy Austin or Chris Evert, who cannot hit the ball, they (the media) will claim this is great

Всем понятно, да? Крис Эверт, выигравшая 18 Grand Slams только в одиночке, второй по значению игрок ХХ века, ненамного позади великой Навратиловой, ни фига играть не умела. Не то, что сёстры Williams.

Вот это я понимаю - расизм. Тут уж пробы некуда ставить. Хорошо бы ещё и мамаша где-нибудь мудростью поделилась. Надо думать, Штефи Граф только мячики подбирать останется.

Comments

[akor168.livejournal.com]

Некоторые полагают, что только расист может считать, что белые умнее негров. Только сексист может считать, что мужчины умнее женщин (или даже наоборот), и т.д. ... Может так, а может и не так.

Насколько я понимаю, стандартное возражение состоит в том, что даже если это не так, или не получается неопровержимо доказать, что это не так, то у расиста(сексиста и далее по списку) появляется мощный аргумент воздействия на умы, и потому ради большего(общего) блага надо вообще снять вопрос с рассмотрения по существу.

Я с такой постановкой вопроса не согласен, но определенная логика в этом есть.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, верно. Лучше было бы эти чувствительные вопросы не поднимать. Никому от этого не лучше. С другой стороны, запрещать тоже как-то дико.