ny_quant

Вот тут обсуждается

https://bbb.livejournal.com/3342629.html#comments

Еще мало подробностей.

From:

А чем тут восторгаться, тем, что Дональд переписал на себя то, что было сделано до него, или как в случае с Сев.Кореей без него? Ну да, смешно немного, само по себе, но к Дональду и его мании перво-величия, вроде бы, уже все привыкли.

From:

По ссылке выше говорят, что ещё мало подробностей. Но вам, видимо, уже всё ясно.

From:

Сегодня видел вот такое summary:

1. Canada agreed to easy protections on its dairy market, among them, it will now provide US access to about 3.5% of the market (Canada is likely to compensate dairy farmers).
2. The US relented on its demand to eliminate the dispute settlement system on Chapter 19, a big win for Canada.
3. Canada agreed to the terms of the US-Mexico deal, among them a de minimis of US$100 (the amount of imports without duties, which in NAFTA is US$20), stricter rules of origin for autos, a 10 year sunset clause with a 6 year revision and an update on several topics from labor to commerce to intellectual property.
4. The US and Canada reached an agreement to protect Canada’s autos from high auto tariffs if the US imposes them under law 232 with a quota of 2.6 million vehicles exported. The latter is similar to the “side-letter” that Mexico agreed with the US that protects 2.4 million vehicles. So far there are no exemptions from steel and aluminum tariffs.

Самостоятельно оценить это мне трудно.

From:

То есть вы хотели услышать восторги или насмешки, а в третьем случае сразу и поплыли? Я-то тут при чём?

From:

В каком тетьем случае и куда я поплыл? Вы пока что высказали своё личное похо что ни на чем не основанное мнение. Это мне точно неинтересно.

From:

Ну, вот, например, нахерачили в договор чисто профсоюзных условий (это я про про оплату труда).
Плюс, ограничили процент запчастей, которые можно производить за пределами 3 стран.
Сделают ли они американский автопром более конкурентособным? Наверное, да. Приведет ли к какой нибудь особой революции? Не думаю.
А насчет тарифов на фермеров и сталь - я не разобрался еще. Там долго ковыряться придется. Скорее - какое то перетягивание канатов в довольно узкой области

From:

По смыслу таки не понять, но за изложение пятёрка! Удачи.

From:

Если не испортил, то уже хорошо.

From:

Ну, смотря, как смотреть на это дело.
С точки зрения фритрейдеров - ужас ужас. Но так прошлое соглашение было не лучше и где сегодня те фритрейдеры?
С точки зрения же перетягивание канатов в пользу определенных секторов американской промышленности - вполне себе.

From:

yakov-a-jerkov.livejournal.com

Я слышал, Трамп доволен. Самое великое соглашение в истории! Или что-то такое.

Чак Шумер, кстати, его похвалил. Что-то, вроде, "надо отдать должное президенту" -- если нужна точная цитата, можно найти.

From:

yucca.livejournal.com

Насмешки - пожалуйста. Стоило ли экономическим консерваторам два года терпеть Трампа, чтоб в результате получить в этом договоре два самых страшных после повышения налогов жупела - минимальную зарплату и насаждение профсоюзов?

From:

Я так понял, что минимальная зарплата касается только автопромышленности, которая у нас уже и так профсоюзная на 146% и мин зарплата наверняка и так больше $16 так что это требование коснется только мексиканцев.

Насчет насаждения профсоюзов я пока не понял в чем оно состоит.

From:

Т.е. наконец-то Трамп проявил свою левую сущность? Ну, тогда ура. Янкель вон не особенно в восторге.

From:

gb0.livejournal.com

Самая мякотка там – это 32.10 – ограничение свободы по билатеральным соглашениям с не очень рыночными странами. Товарищу Xi понравится.

From:

Я где то читал, что США потребовали не мешать профсоюзам в Мексике работать в автопроме.
Это вместе с поднятием зарплат мексиканцев.
В общем, добивались удоророжения мексиканской рабочей силы.
Надо будет поискать ту статью, в которой я это виде.

From:

Я не понимаю в чем тут кайф. Ну, даст Канада или Мексика 3-месячный notice и что им за это будет, особенно если при следущем президенте?

From:

O!
Нашел в самом соглашении

https://ustr.gov/sites/default/files/files/agreements/FTA/USMCA/23%20Labor.pdf

WORKER REPRESENTATION IN COLLECTIVE BARGAINING IN MEXICO

Annex 23-A

From:

fallenleaves1.livejournal.com

А что, простите, до него было сделано?
Как любому хорошо известно, в любой сделке самая трудная и критическая часть - собственно подписать сделку. Написать документы с требованиями и обязательствами - для этого существуют тысячи консультантов в футлярах. А вот закрывать сделки (договора) умеют единицы.

From:

Мне, как и любому из ставивших подпись под договором известно, что самая трудная часть в процессе заключения это соблюдение баланса интересов договаривающихся сторон, что конечно к обсуждаемому достижению Трампа отношения не имеет. Здесь же очевидно, что действовашее прежде соглашение было подвергнуто Трампом критике с единственной целью, а именно - создать у его избирателей иллюзию необходимости его, договора, пересмотра в пользу встающей с колен Америки, а потом договор, разумеется, и был успешно перезаключён с некоторыми техническими изменениями, что позволило Трампу почувствовать себя не только первопроходцем в этом трудном деле, но и героем в глазах своих отупевших адептов.
Примерно то же самое было и с Сев.Кореей, когда Трамп неожиданно отменил все контакты на высшем уровне на фоне резкого развития отношений двух Корей под эгидой МОК...И только когда Ын согласился с тем, что Трамп тоже парень не промах и первый на деревне, Дональд был удовлетворён и как истиный победитель пошёл на встречу. Старый чудик...

From:

T.e. г-н Трамп с силу своей неизбывной гениальности подложил мексам профсоюзную бомбу?! Ай молодца! Осталось направить туда группу сицилийских специалистов для передачи опыта.

From:

Оказывается, профсоюзы мы тоже насаждаем в Мексике.

From:

yucca.livejournal.com

А, чтоб им было хуже? Хитро.

From:

А то в Мексике профсоюзы не существовали до сих пор и их Трамп изобрел.
Да-с. Вонюче-с. Де факто, помощь американским и канадским профсоюзам. Но ничего сверхестественного.

From:

Мудрo!

From:

fallenleaves1.livejournal.com

Профессиональные чиновники и бюрократия могут годами обсуждать "соблюдение баланса интересов договаривающихся сторон". Работа такая. Кроме того, истории про балланс оставьте книжкам и преподавателям университетов. Место установки балланса определяется исключительно силой устанавливающей стороны, а не "баллансом интересов".

From: (Anonymous)

Экономика это вам не лобио кушать,

Напор и ярость обычно у активистов, не у профессионалов
Я ни уха ни рыла в этом и молчу, вот и них хватает ума не позориться. Тут же знать надо

From:

e2pii1.livejournal.com

Нет, чтоб они не могли вытеснять амер.авто-пром используя отсутствие у себя мин.зарплаты и профсоюзов.

Интересно, Вы этой простой вещи не понимаете, Вы и правда искренне верите, что цель Трампа которой он добивается "чтоб им было хуже" ?
Или понимаете, но так пропагандируете ?

From:

gb0.livejournal.com

Entry by any Party into a free trade agreement with a non-ma
rket country, shall allow the other Parties to terminate this Agreement on six-month notice and replace this Agreement with an agreement as between them (bilateral agreement).

Это фактически вето на всякие шашни с китайцами и иже с ними. Ровно как DJT обещал.

From:

eugene naumovich (from livejournal.com)

Подпись под договором много кто ставит. Бухгалтера, например.
Самое трудное в заключении договоров с публикой навроде Кима - это не интересы согласовывать а поставить отморозка в такое положение, что бы он осознал бесперспективность альтернатив, а особо- кидалова.
"двух Корей под эгидой МОК"- МОК - это контора, которая олимпийские игры в Сочи в 2014 проводила?

From:

Бухгалтера - да, нельзя про них забывать, не хорошо.
Думаю, что если бы вы заключали договор с Ыном, то, конечно, не интересы свои блюли, а ставили бы, прежде всего, сочного корейца именно в положение...Но, Дональд ведь уже не так прост, хоть и с правом первой подписи работает всего не полные два года, и для него теперь, как мы все знаем, главным было, чтобы этот парень Ын просто полюбил Дональда. Что и случилось. Вот это уровень!

From:

Да, это мудро. Я ведь собственно пошутил, просто для поддержки разговора о новых достижениях Дональда. Всем известно, что Трамп всего за первые полтора года нахождения у власти сделал уже Америку свнова великой. И ещё не раз сделает! Даже в пределах первого срока. Так что, пожелаем американцам.

From:

arhiloh.livejournal.com

Если руководствоваться вышеизложенным, то выглядит это как "раз не можем улучшить у себя, давайте ухудшим у них, чтоб по справедливости было".

From:

e2pii1.livejournal.com

Если политически-невозможно справиться со своими профсоюзами, то чтоб эту индустрию не разорили иностранцы приходится закрывать рынок от тех у кого нет профсоюзов. С точки зрения идеала фритрейдерства - некрасиво, но таковы уж политические реалии.

From:

Понятно, спасибо.

From: