Мета-научное

[ny_quant]

Прочитал статью в Атлантик о продолжающейся склоке между сторонниками астероидной и вулканической версий о причинах гибели динозавров.

Поразила полная аналогия с дебатами о глобальном потеплеении. Все те же приемы, начиная от коллективных писем на тему science is settled to withholding evidence to personal attacks and damaging careers.

http://flip.it/-SwS7Z

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

а где склоки в потеплении? Если не брать рожденных в СССР, то вроде консенсус таки.
И среди специалистов нет сомнений вроде, а теория довольно прилично предсказывает все уже 40 лет как, когда еще никто не видел тренда с повышением температуры.
https://imfromjasenevo.livejournal.com/906493.html#comments

[ny-quant.livejournal.com]

Плато с 1998 по 2014 предсказали? Кто, где?

Google, e.g. Richard Lindzen, Ruth Curry, father and son Pielke.

[ny-quant.livejournal.com]

Я зашёл в ваш журнал. С видно, что вы полный профан.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

на личность зачем переходить и при чем здесь я?
я там просто даю ссылку с обзорами сравнений моделей и наблюдений с начала 70ых, которые довольно прилично предсказали тренд потепления на основе парникового эффекта на 40 лет вперед, когда еще потепления и не наблюдали , а все писали что будет ледниковый период.

[ny-quant.livejournal.com]

Одно дело найти что-то интересное и опубликовать у себя в журнале и выслушать комментарии умных френдов. Совсем другое дело с умным видом комментировать в чужих журналах ничего на самом деле не понимая, на что вам там и указали.

И нет, все не писали что скоро будет ледниковый период. О непосредственной угрозе следущего ледникового периода писали очень немногие.

В том, что он когда-нибудь таки будет как полагается в соответствии с теорией Миланковича по-моему и сейчас мало кто сомневается. Единственное возможное спасение - СО2. Но говорить на эту тему как-то не принято. А то не за что будет бороться.