Spending Bill
Mar. 23rd, 2018 12:35 pm
some Republicans objected to the spending levels in the bill and other lawmakers complained that they were forced to vote on a 2,232-page bill with little time to read and analyze it.
Старожилы помнят как Пелоси пропихивала Обамакэйр не дав конгрессменам возможности прочесть что там написано. Теперь те же самые люди, что справедливо поливали её за это говном теперь делают ровно то же самое. Это помимо собственно содержания этого законопроекта. Такие оказались фискально-консервативные эти ваши республиканцы, что я, уважаемая редакция, просто балдею. Страной править это тебе не на Обаму из-за угла тявкать. Хорошо бы главклоун наложил вето, но что-то я в это не верю.
Re:уважаемая редакция, просто балдею.
Date: 2018-03-24 08:07 am (UTC)Я, честно говоря, вижу 2 непозорных варианта:
1. Трампа взяли "в коробочку" - т.е. он вынужден был соглашаться, что бы прошли какие-то абсолютно необходимые ему траты, скажем, на оборону.
2. Трам согласился, потому что расходы типа на "туннеля Шумера" его вполне устраивают- это те самые инфраструктурные проекты.
Ну и ещё есть вариант, аццкий: Трамп "пожертвовал ферзя", что бы наживить оппонентов, а потом свалить на них весь образовавшийся гемморой. Но бюджет- не лучшая тема для таких изысков.