B колеблющемся штатe ни у одной из партий нет полного контроля + население штата будет не в восторге от того что хрены со стороны за них будут решать. Попытка такой подтасовки там столкнётся с серьёзным противодействием.
Нынешняя система вполне хороша и близка к оптимальной.
Конечно, при прямых фед.выборах, в левых МА или левых районах СА население будет в восторге если на фед.выборах на их участок придет еще 10млн нелегалов и проголосует так же как они, склоняя этим результат в их пользу. Это сейчас такое бессмысленно т.к. на результат не влияет.
Зачем сразу карусели и нелегалы? Надо как в Швейцарии - каждому имеющему право голоса по почте приходит индивидуальный бюллютень и подробный буклет с описанием вопросов для голосования. Бюллютень с уникальным штрих-кодом и кодами для голосования через интернет. Какие карусели?
Ну, если полагать, что демократия это столп государства, можно и вложиться в организацию. В Швейцарии, кстати, тоже гетерогенность - только официальных языков четыре. А еще кроме федеральных голосований есть кантональные и муниципальные. Раз в три месяца.
Столп государства – это федеративная (или даже конфедеративная) республика с ограниченным правительством. В принципе – можно и более подробно считать голоса, но пока никто даже в теории не представил подсчетов стоимости таких мероприятий. На додачу – тронешь избирательные права какой-нить столетней бабки с югов, у которой-то и паспорта никогда не было – вопли будут до небес. Id est, введение такого рода системы в эксплуатацию будет небыстрым, и не полным, пока не вымрут все, кто родился до введения надежных баз данных. Плюс, опять же – есть противники федеральных БД граждан, просто – тож не будет :(
Diversity (по нашим понятиям) в Швейцарии – отстуствует. 2/3 страны – немцы-алеманы, еще четверть – романы (французы/итальянцы/реты) Белые европейцы с многовековой истории сосуществования. Большинство мигрантов – так же попадают в североамериканскую категорию "белые европейцы". Когда/если (упаси аллах) в Швейцарии будет столько выходцев из Африки и Латинской Америки или еще откуда-то, откуда не попадают в категорию "белые европейцы", как тут – тогда можно будет обсуждать diversity.
Потом, если не в Швейцарии, голоса через интернет посчитают "как надо". И за неголосовавших проголосуют "как надо".
Нет уж, по старинке бумажными бюллютенями, которые остаются и их можно перепроверить, а в день голосования контролировать наблюдателям оппозиции. Ничего надежней не придумано.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-02-22 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-22 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-22 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-01 01:51 am (UTC)Нынешняя система вполне хороша и близка к оптимальной.
no subject
Date: 2018-03-01 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-01 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-22 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-22 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-22 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-22 12:58 pm (UTC)Diversity (по нашим понятиям) в Швейцарии – отстуствует. 2/3 страны – немцы-алеманы, еще четверть – романы (французы/итальянцы/реты) Белые европейцы с многовековой истории сосуществования. Большинство мигрантов – так же попадают в североамериканскую категорию "белые европейцы". Когда/если (упаси аллах) в Швейцарии будет столько выходцев из Африки и Латинской Америки или еще откуда-то, откуда не попадают в категорию "белые европейцы", как тут – тогда можно будет обсуждать diversity.
no subject
Date: 2018-03-01 01:58 am (UTC)Нет уж, по старинке бумажными бюллютенями, которые остаются и их можно перепроверить, а в день голосования контролировать наблюдателям оппозиции. Ничего надежней не придумано.