Psychologist Jordan Peterson debates feminist journalst Cathy Newman on gender inequality

[ny_quant]

Дебаты - не самое подходящее слово. Дебаты это нечто вроде состязания примерно равных. Newman в этом матче набрала ровно ноль очков. Все её попытки вывести его из себя, исказить его слова, приписать ему что-то чего он не говорил и не думает, немедленно отсекались самым спокойным и добродушным образом. Ни разу он не перешёл на сарказм и не обвинил её в передергивании, хотя это было бы очень легко, и вероятно позволило бы ему на время перейти из защиты в нападение. Но ему это было и не нужно. При том что он говорит совершенно очевидные вещи, в этом виде спорта он немеряно крут.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/01/putting-monsterpaint-onjordan-peterson/550859/

Comments

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

>Например «мужчины и женщины разные и такими останутся» и пример со Скандинавией это хороший повод для дискуссии и для освещения позиции автора по женскому вопросу

Как по мне, позиция автора по женскому вопросу освещена не удивление полно и внятно для такого короткого интервью. Это, конечно, не ведущей заслуга, а самого Питерсона: умение быстро, полно и внятно излагать - у него потрясающее. Но все же. Не испортила.

Вот если под "осветить позицию" понимать "разоблачить магию", то у нее не очень получилось, да. А у кого-нибудь получилось? Не обязательно в студии, а с пером и бумагой хотя бы. Та ругань в левой прессе, что попалась на глаза - выглядит довольно неадекватно.