Psychologist Jordan Peterson debates feminist journalst Cathy Newman on gender inequality

[ny_quant]

Дебаты - не самое подходящее слово. Дебаты это нечто вроде состязания примерно равных. Newman в этом матче набрала ровно ноль очков. Все её попытки вывести его из себя, исказить его слова, приписать ему что-то чего он не говорил и не думает, немедленно отсекались самым спокойным и добродушным образом. Ни разу он не перешёл на сарказм и не обвинил её в передергивании, хотя это было бы очень легко, и вероятно позволило бы ему на время перейти из защиты в нападение. Но ему это было и не нужно. При том что он говорит совершенно очевидные вещи, в этом виде спорта он немеряно крут.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/01/putting-monsterpaint-onjordan-peterson/550859/

Comments

[Тестов Тестов (from livejournal.com)]

Посмотрите его "длинные ролики", может быть то, что он говорит, станет немного яснее. Можно начать с самой первой лекции Maps of Meaning 2017. Можно ограничиться анализом Диснеевского Пиноккио. А можно с "Психологической значимости библейских историй".

Питерсон живет в реальном мире.

[(Anonymous)]

Человек который выдает такие перлы?
Камоооон :)
Не будем спорить, останемся каждый при своем.

[Тестов Тестов (from livejournal.com)]

Не будем спорить. Можно привести лошадь к водопою, но нельзя привести водопой к лошади - так, кажется, говорят?

[(Anonymous)]

«Туда тожк можно.»(c)

[(Anonymous)]

Есть еще про ложку супа