Psychologist Jordan Peterson debates feminist journalst Cathy Newman on gender inequality

[ny_quant]

Дебаты - не самое подходящее слово. Дебаты это нечто вроде состязания примерно равных. Newman в этом матче набрала ровно ноль очков. Все её попытки вывести его из себя, исказить его слова, приписать ему что-то чего он не говорил и не думает, немедленно отсекались самым спокойным и добродушным образом. Ни разу он не перешёл на сарказм и не обвинил её в передергивании, хотя это было бы очень легко, и вероятно позволило бы ему на время перейти из защиты в нападение. Но ему это было и не нужно. При том что он говорит совершенно очевидные вещи, в этом виде спорта он немеряно крут.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/01/putting-monsterpaint-onjordan-peterson/550859/

Comments

[freedom_of_sea.livejournal.com]

мне он не понравился
1. Нет ничего хорошего в том что он отказывается называть андрогинов ZE . Ему не трудно а им приятно. Это простая вежливость.
2. Он перебивал её и хохотал над ней. Это невежливо.

Он имеет право говорить что хочет, но он невежливый человек и слушать его неприятно.

[ny-quant.livejournal.com]

// . Он перебивал её

Мы видимо разные дебаты смотрели.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

>1. Нет ничего хорошего в том что он отказывается называть андрогинов ZE . Ему не трудно а им приятно. Это простая вежливость.

Есть какая-то загадка в том, что человек с опытом жизни в СССР не видит ничего неприятного в compelled speech. A какой-то хрен из Канады, что под коммунистами никогда не жил - увидел. И не просто увидел опасность, а конкретно предсказал как сей закон реально будет использован. До того как Lindsay Shepherd потащили на дисциплинарную комиссию, а он сам получил два предупреждения о несоответствии. Загадка.

А андрогинов в его классе он называет, как они хотят. И сказал об этом чистым внятным английским языком. Или я что-то путаю?