Tax bill

[ny_quant]

Я что-то вообще перестал понимать что в нём хорошего.

Ну, снизят налоги корпорациям и даже немножко отдельным людям, в основном с доходом больше полмиллиона. Это, конечно, славно но само по себе не аргумент, т.к. в результате образуется ещё триллион долларов дефицита (за отсутствием более надёжных оценок) несмотря на предполагаемый экономический стимул.

Из явно плохого:

В штатах с высокими налогами и дорогой недвижимостью налоги вырастут, а цены на недвижимость упадут.
Иностранный доход корпораций облагается меньшим доходом чем дома, а репатриировать капитал домой они смогут без налога, так что у них по-прежнему есть стимул экспортировать работы за границу.
Мед страховки по Обамакэйр подорожают, так что куча народа опять останется сосать лапу. Они не смогли сделать ни repeal nor replace, так решили хоть так нагадить.

Так что же хорошего? У корпораций вырастет чистый доход, так что акции подорожают и дивиденды вырастут. Это, конечно, хорошо но в основном для тех у кого этих акций много, т.е. опять же для богатых и к ним примкнувшим. Ещё что-то есть?

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Да ну, не сам же он это придумал. Но всё же удивительно какие бывают на себе засранцы.

Даже не могу себе представить как бы можно было поверить в упрощение.

[stumari.livejournal.com]

не важно, он или его советники,
я имел ввиду возврат и даже удвоение "карандашной скидки"
("если это все, что вы могли сказать против этого закона, то мне не жалко, вот вам она обратно, даже в двойном размере!")
а засранцы - это кто?
не те, случайно, которые вопили о несправедливости отмены этой скидки (из-за чего они, учителя, потеряют $50-60 в год), и о том, как наше образование (школьное в данном случае) рухнет?
при том, что учитель со средним доходом у нас в городе сэкономит $600-1000 на налогах на этом законе?
(нет, в остальном я наших учителей очень уважаю)

кстати, проверил по калькулятору, сколько мы теряем, оказалась, что только в версии Палаты,
и только если правда вся зарплата жены будет из Айдахо,
а по версии Сената в любом случае выигрываем, и даже по Палате, если останется 50% из штата Вашингтон
советую вам тоже проверить, может, не так ругаться будете?
http://taxplancalculator.com/

про упрощение вы правы, хотя говорят, что даже в нынешенем хитровыпендренном сенатском виде налоговое законодательство хоть где-то да упростится, посмотрим

[ny-quant.livejournal.com]

Засранцы это те, кто не постеснялись внести пункт об отмене "карандашной скидки" в законопроекте. Те, кто делают из этого конец света, в общем, тоже - но это была не их инициатива.

Проверил. Нас отымеют на $2,500 по версии Сенаа и на $1000 по версии палаты. Чтоб их всех разорвало.

[stumari.livejournal.com]

интересно, а у нас наоборот, минус 2 с палатой, и плюс с Сенатом,
они, конечно, засранцы, но желать, чтобы их разорвало из-за двух тысяч я все-таки не буду, даже если пройдет версия палаты :)